O Patinho Amarelo

Corrigindo Ditos Populares I

2011-08-18T12:04:00.000-03:00

Projeto pessoal que eu tô fazendo, e um modo de desenterrar o Patinho também.

Thyagu.

POR ONDE ANDAM OS PATITOS!!

2010-08-08T12:59:00.002-03:00

Pobre patinho amarelo, sempre tão abandonado, sempre tão sozinho. Mia Culpa. Infelizmente é dificil manter uma febre de escrever. Hora tenho muito o que falar, minutos não. Diria segundos, porque em poucos minutos tenho muitas idéias a realizar e piadas a "gracejar", mas, a maravilhosa e geniosa ideia com potencial de mudar o mundo simplesmente foge na primeira palavra que escrevo. Maldita velocidade do pensamento que não permite aos dedos acompanharem.

A solução? Escrever por improviso. No cinema ando praticando isto. É muito mais importante e valioso quando funciona. Este texto por exemplo, está sendo escrito palavra por palavra sem a miníma noção do que será no final.

Ele começou como um desejo repentino de falar dos meus amigos patinhos amarelos que infelizmente dispersaram sua adorável matéria pelo mundo e eu aqui, morrendo de saudades, desejo felicidade àquilo que tenho na memória. Seja um cheiro, uma fotografia no meu orkut, enfim. Alguns deles eu nem falo com frequência. Minha querida Mary Fouleaux, agora sofrendo na gema dos cariocas é a que está mais distante, e acompanhar o seu blog é um maravilhoso exercício de saudade velada.

Pobre Benjamim Salgado, amigo querido que sempre fico feliz em encontrar, companheiro cineasta, é uma figura que só me trás boas energias em momentos rápidos. A tempos não o vejo.
Outros não vejo com constância mas estão próximos. Thyagu Dizalenda, co-fundador do blog. Passa por motivos óbvios de dificuldade. Não há como cobrar que ele escreva. Mas poderia cobrar mais frequência em minha vida, pois muito me faz falta o meu melhor amigo.

J. K. Wasvuden é minha irmã então não tenho nada o que falar sobre ela, já que mora comigo. Srta. O. Q. Crick, por onde andas? Irmã de criação - por muito tempo frequentadora da minha casa.

E meu nada alienável amigo Hellsing D. Marcus que a muito venho tentando contato, anda pelos mundos aeronaúticos e espero que breve à casa retorne, de preferência saltando de paraquedas e com muito estardalhaço de janelas.

Enfim, dificil conter a tristeza de ver o patinho abandonado. Mas deixo aqui esse pequeno e saudoso opinatório como forma de faze-lo um pouco respirar.

A pouco mais de um mês "re-li"(?) todos os "postes"(??) antigos, e apaguei alguns meus que eram de opinião de muito mal gosto e principalmente mal escriptos. Outros me surpreenderam muito por seu conteudo e estilistica. Não só meus, mas os dos nossos patixistas camaradas também. No meu caso especial, eram bons demais para uma pessoa que sempre ia para a recuperação final em redação. Talvez fosse essa liberdade, tão boa, tão visada e mal interpretada que fizesse o patinho amarelo respirar ares de nova onda literária-humoristica-revolucionária!!!!

Não, o patinho não voltou. Ele está aqui sempre, para os saudosistas como eu ou um pobre diabo que botar a palavra "Discurso de José Serra" no google. Sim, este é o motivo de tanto acesso, quase 20 por dia.

Não prometerei mais escrever com frequência, pois é muito doloroso para mim que sou muito exigente (comigo mesmo). Mas sinceramente vou fazer algo pelas novas gerações. Republicarei algumas postagens - As melhores do grupos para que os jovens bloggeiros vejam o que fomos e sintam que em algum recanto do Recife e Rio há mentes muito criativas e revolucionárias...Estes são os meus amigos.

GALILEU FIKAPORAY

O Discurso de José Serra!

2010-04-11T04:29:00.000-03:00

Este ano a coisa está preta. Sem ninguém para votar, fico assim, perdido. A critica é muito importante, mas não ter uma alternativa outra senão a anarquia é um pouco sufocante. Hoje, foi a hora e a vez de José Serra e sua demagogia paulistana. Com um discurso integralista - claramente verborrágico para quem conhece a mentalidade da elite paulistana - ele tenta resolver o grande calo do PSDB em seu projeto de poder, conquistar a periferia do Brasil. Antes de criticar este projeto de poder, publicarei aqui o "MARAVILHOSO" discurso hipócrita de um hipócrita.

"O Brasil pode mais

Venho hoje, aqui, falar do meu amor pelo Brasil; falar da minha vida; falar da minha experiência; falar da minha fé; falar das minhas esperanças no Brasil. E mostrar minha disposição de assumir esta caminhada. Uma caminhada que vai ser longa e difícil mas que com a ajuda de Deus e com a força do povo brasileiro será com certeza vitoriosa. (YES WE CAN!)

Alguns dias atrás, terminei meu discurso de despedida do Governo de São Paulo afirmando minha convicção de que o Brasil pode mais. Quatro palavras, em meio a muitas outras. Mas que ganharam destaque porque traduzem de maneira simples e direta o sentimento de milhões de brasileiros: o de que o Brasil, de fato, pode mais. E é isto que está em jogo nesta hora crucial!

Nos últimos 25 anos, o povo brasileiro alcançou muitas conquistas: retomamos a Democracia, arrancamos nas ruas o direito de votar para presidente, vivemos hoje num país sem censura e com uma imprensa livre. Somos um Estado de Direito Democrático. Fizemos uma nova Constituição, escrita por representantes do povo. Com o Plano Real, o Brasil transformou sua economia a favor do povo, controlou a inflação, melhorou a renda e a vida dos mais pobres, inaugurou uma nova Era no Brasil (A das privatizações desnecessárias, do sucateamento das universidades públicas, etc). Também conquistamos a responsabilidade fiscal dos governos. Criamos uma agricultura mais forte, uma indústria eficiente e um sistema financeiro sólido. Fizemos o Sistema Único de Saúde, conseguimos colocar as crianças na escola, diminuímos a miséria, ampliamos o consumo e o crédito, principalmente para os brasileiros mais pobres (os ricos agradecem). Tudo isso em 25 anos. Não foram conquistas de um só homem ou de um só Governo, muito menos de um único partido. Todas são resultado de 25 anos de estabilidade democrática, luta e trabalho. E nós somos militantes dessa transformação, protagonistas mesmo, contribuímos para essa história de progresso e de avanços do nosso País. Nós podemos nos orgulhar disso.

Mas, se avançamos, também devemos admitir que ainda falta muito por fazer. E se considerarmos os avanços em outros países e o potencial do Brasil, uma conclusão é inevitável: o Brasil pode ser muito mais do que é hoje.

Mas para isso temos de enfrentar os problemas nacionais e resolvê-los, sem ceder à demagogia, às bravatas ou à politicagem (Ouviram? Desliguem a televisão, fechem a janela deste blog! Basta de demagogia, bravata e politicagem!). E esse é um bom momento para reafirmarmos nossos valores. Começando pelo apreço à Democracia Representativa, que foi fundamental para chegarmos aonde chegamos. Devemos respeitá-la, defendê-la, fortalecê-la. Jamais afrontá-la.

Democracia e Estado de Direito são valores universais, permanentes, insubstituíveis e inegociáveis. Mas não são únicos. Honestidade, verdade, caráter, honra, coragem, coerência, brio profissional, perseverança são essenciais ao exercício da política e do Poder. É nisso que eu acredito e é assim que eu ajo e continuarei agindo. Este é o momento de falar claro, para que ninguém se engane sobre as minhas crenças e valores. É com base neles que também reafirmo: o Brasil, meus amigos e amigas, pode mais (Yes We Can).

Governos, como as pessoas, têm que ter alma (Espirito de Porco!). E a alma que inspira nossas ações é a vontade de melhorar a vida das pessoas que dependem do estudo e do trabalho, da Saúde e da Segurança (Veja o exemplo da educação de São Paulo, e o saneamento, e o trânsito e a poluição!). Amparar os que estão desamparados.

Sabem quantas pessoas com alguma deficiência física existem no Brasil? Mais de 20 milhões - a esmagadora maioria sem o conforto da acessibilidade aos equipamentos públicos e a um tratamento de reabilitação. Os governos, como as pessoas, têm que ser solidários com todos e principalmente com aqueles que são mais vulneráveis.

Quem governa, deve acreditar no planejamento de suas ações. Cultivar a austeridade fiscal, que significa fazer melhor e mais com os mesmos recursos. Fazer mais do que repetir promessas. O governo deve ouvir a voz dos trabalhadores e dos desamparados, das mulheres e das famílias, dos servidores públicos e dos profissionais de todas as áreas, dos jovens e dos idosos, dos pequenos e dos grandes empresários, do mercado financeiro, mas também do mercado dos que produzem alimentos, matérias-primas, produtos industriais e serviços essenciais, que são o fundamento do nosso desenvolvimento, a máquina de gerar empregos, consumo e riqueza (Muita, muita riqueza!).

O governo deve servir ao povo, não a partidos e a corporações que não representam o interesse público. Um governo deve sempre procurar unir a nação. De mim, ninguém deve esperar que estimule disputas de pobres contra ricos, ou de ricos contra pobres. Eu quero todos, lado a lado, na solidariedade necessária à construção de um país que seja realmente de todos.

Ninguém deve esperar que joguemos estados do Norte contra estados do Sul, cidades grandes contra cidades pequenas, o urbano contra o rural, a indústria contra os serviços, o comércio contra a agricultura, azuis contra vermelhos, amarelos contra verdes. Pode ser engraçado no futebol (Engraçado o que? Futebol é Guerra!). Mas não é quando se fala de um País. E é deplorável que haja gente que, em nome da política, tente dividir o nosso Brasil (Vejam meu próximo escrito sobre a divisão do país).

Não aceito o raciocínio do nós contra eles. Não cabe na vida de uma Nação. Somos todos irmãos na pátria. Lutamos pela união dos brasileiros e não pela sua divisão. Pode haver uma desavença aqui outra acolá, como em qualquer família. Mas vamos trabalhar somando, agregando (Importando mão-de-obra nordestina, chamando porteiros de paraíba e questionando a eficácia da descentralização dos serviços de energia!). Nunca dividindo. Nunca excluindo. O Brasil tem grandes carências. Não pode perder energia com disputas entre brasileiros. Nunca será um país desenvolvido se não promover um equilíbrio maior entre suas regiões. Entre a nossa Amazônia, o Centro Oeste e o Sudeste. Entre o Sul e o Nordeste. Por isso, conclamo: Vamos juntos. O Brasil pode mais. O desenvolvimento é uma escolha. E faremos essa escolha. Estamos preparados para isso.

Ninguém deve esperar que joguemos o governo contra a oposição, porque não o faremos (Demagogia!). Jamais rotularemos os adversários como inimigos da pátria ou do povo. Em meio século de militância política nunca fiz isso. E não vou fazer. Eu quero todos juntos, cada um com sua identidade, em nome do bem comum (O Lucro).

Na Constituinte fiz a emenda que permitiu criar o FAT, financiar e fortalecer o BNDES e tirar do papel o seguro-desemprego - que hoje beneficia 10 milhões de trabalhadores. Todos os partidos e blocos a apoiaram. No ministério da Saúde do governo Fernando Henrique tomei a iniciativa de enviar ou refazer e impulsionar seis projetos de lei e uma emenda constitucional - a criação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e da Agência Nacional de Saúde, a implantação dos genéricos, a proibição do fumo nos aviões e da propaganda de cigarros, a regulamentação dos planos de saúde, o combate à falsificação de remédios e a PEC 29, que vinculou recursos à Saúde nas três esferas da Federação - todos, sem exceção, aprovados pelos parlamentares do governo e da oposição. É assim que eu trabalho: somando e unindo, visando ao bem comum. Os membros do Congresso que estão me ouvindo, podem testemunhar: suas emendas ao orçamento da Saúde eram acolhidas pela qualidade, nunca devido à sua filiação partidária. (Ponto pra Serra)

Se o povo assim decidir, vamos governar com todas e com todos, sem discriminar ninguém. Juntar pessoas em vez de separá-las; convidá-las ao diálogo, em vez de segregá-las; explicar os nossos propósitos, em vez de hostilizá-las. Vamos valorizar o talento, a honestidade e o patriotismo em vez de indagar a filiação partidária .

Minha história de vida e minhas convicções pessoais sempre estiveram comprometidas com a unidade do país e com a unidade do seu povo. Sou filho de imigrantes, morei e cresci num bairro de trabalhadores que vinham de todas as partes, da Europa, do Nordeste, do Sul (Um século antes de Serra nascer, é claro). Todos em busca de oportunidade e de esperança.

A liderança no movimento estudantil me fez conhecer e conviver com todo o Brasil logo ao final da minha adolescência. Aliás, na época, aprendi mesmo a fazer política no Rio, em Minas, na Bahia e em Pernambuco, aos 21 anos de idade. O longo exílio me levou sempre a enxergar e refletir sobre o nosso país como um todo.

Minha história pessoal está diretamente vinculada à valorização do trabalho, à valorização do esforço, à valorização da dedicação. Lembro-me do meu pai, um modesto comerciante de frutas no mercado municipal: doze horas de jornada de trabalho nos dias úteis, dez horas no sábado, cinco horas aos domingos. Só não trabalhava no dia 1 de janeiro. Férias? Um luxo, pois deixava de ganhar o dinheiro da nossa subsistência. Um homem austero, severo, digno. Seu exemplo me marcou na vida e na compreensão do que significa o amor familiar de um trabalhador: ele carregava caixas de frutas para que um dia eu pudesse carregar caixas de livros (As quais ainda não entregou nas escolas paulistas, como prometido).

E eu me esforço para tornar digno o trabalho de todo homem e mulher, do ser humano como ele foi. Porque vejo a imagem de meu pai em cada trabalhador. Eu a vi outro dia, na inauguração do Rodoanel, quando um dos operários fez questão de me mostrar com orgulho seu nome no mural que eu mandei fazer para exibir a identidade de todos os trabalhadores que fizeram aquela obra espetacular. Por que o mural? Por justo reconhecimento e porque eu sabia que despertaria neles o orgulho de quem sabe exercer a profissão. Um momento de revelação a si mesmos de que eles são os verdadeiros construtores nesta nação.

Eu vejo em cada criança na escola o menino que eu fui, cheio de esperanças, com o peito cheio de crença no futuro (em breve, também, decepcionado) . Quando prefeito e quando governador, passei anos indo às escolas para dar aula (de verdade) à criançada da quarta série. Ia reencontrar-me comigo mesmo. Porque tudo o que eu sou aprendi em duas escolas: a escola pública e a escola da vida pública. Aliás, e isto é um perigo dizer, com freqüência uso senhas de computador baseadas no nome de minhas professoras no curso primário (Dizem que Satiagraha era o nome de uma delas). E toda vez que escrevo lembro da sua fisionomia, da sua voz, (MÚSICA DE FUNDO, FADE OUT COM FUSÃO - INICIO DAS MEMÓRIAS DA INFÂNCIA, PRETO E BRANCO, SALA DE AULA, A VOZ DE SERRA CONTINUA NARRANDO ENQUANTO A IMAGEM DE UMA PROFESSORA FELIZ , COM UM SORRISO NO ROSTO, LÊ ALGO AOS ALUNINHOS - CLOSE EM UM PIRRALHO MAGRELO E FEIO, É SERRA, ELE COCHILA, FADE...) do seu esforço, e até das broncas, de um puxão de orelhas, quando eu fazia alguma bagunça

Mas é por isso tudo que sempre lutei e luto tanto pela educação dos milhões de filhos do Brasil. No país com que sonho para os meus netos, o melhor caminho para o sucesso e a prosperidade será a matrícula numa boa escola (Isso não é um problema para quem tem dinheiro), e não a carteirinha de um partido político. E estou convencido de uma coisa: bons prédios, serviços adequados de merenda, transporte escolar, atividades esportivas e culturais, tudo é muito importante e deve ser aperfeiçoado. Mas a condição fundamental é a melhora do aprendizado na sala de aula, propósito bem declarado pelo governo, mas que praticamente não saiu do papel. Serão necessários mais recursos. Mas pensemos no custo para o Brasil de não ter essa nova Educação em que o filho do pobre freqüente uma escola tão boa quanto a do filho do rico. Esse é um compromisso.

É preciso prestar atenção num retrocesso grave dos últimos anos: a estagnação da escolaridade entre os adolescentes. Para essa faixa de idade, embora não exclusivamente para ela, vamos turbinar o ensino técnico e profissional, aquele que vira emprego. Emprego para a juventude, que é castigada pela falta de oportunidades de subir na vida. E vamos fazer de forma descentralizada, em parcerias com estados e municípios, o que garante uma vinculação entre as escolas técnicas e os mercados locais, onde os empregos são gerados (Pois é, educação para criar burros de carga. Se educação educasse de verdade - ninguém votava!). Ensino de qualidade (três pontos?) e de custos moderados (Ou seja, nada de ensino de excelência), que nos permitirá multiplicar por dois ou três o número de alunos no país inteiro, num período de governo. Sim, meus amigos e amigas, o Brasil pode mais.

Podemos e devemos fazer mais pela saúde do nosso povo. O SUS foi um filho da Constituinte que nós consolidamos no governo passado, fortalecendo a integração entre União, Estados e Municípios; carreando mais recursos para o setor; reduzindo custos de medicamentos; enfrentando com sucesso a barreira das patentes, no Brasil e na Organização Mundial do Comércio; ampliando o sistema de atenção básica e o Programa Saúde da Família em todo o Brasil; prestigiando o setor filantrópico sério, com quem fizemos grandes parcerias, dos hospitais até a prevenção e promoção da Saúde, como a Pastoral da Criança; fazendo a melhor campanha contra a AIDS do mundo em desenvolvimento; organizando os mutirões; fazendo mais vacinações; ampliando a assistência às pessoas com deficiência; cerceando o abuso do incentivo ao cigarro e ao tabaco em geral. E muitas outras coisas mais. De fato, e mais pelo que aconteceu na primeira metade do governo, a Saúde estagnou ou avançou pouco. Mas a Saúde pode avanç ar muito mais. E nós sabemos como fazer isso acontecer.

Saúde é vida, Segurança também. Por isso, o governo federal deve assumir mais responsabilidades face à gravidade da situação. E não tirar o corpo fora porque a Constituição atribui aos governos estaduais a competência principal nessa área. Tenho visto gente criticar o Estado Mínimo, o Estado Omisso. Concordo. Por isso mesmo, se tem área em que o Estado não tem o direito de ser mínimo, de se omitir, é a segurança pública (Opa! Licença Serra, mas você pulou as propostas para a saúde...). As bases do crime organizado estão no contrabando de armas e de drogas (Vide PCC), cujo combate efetivo cabe às autoridades federais. Ou o governo federal assume de vez, na prática, a coordenação efetiva dos esforços nacionalmente, ou o Brasil não tem como ganhar a guerra contra o crime e proteger nossa juventude.

Qual pai ou mãe de família não se sente ameaçado pela violência, pelo tráfico e pela difusão do uso das drogas? As drogas são hoje uma praga nacional. E aqui também o Governo tem de investir em clínicas e programas de recuperação para quem precisa e não pode ser tolerante com traficantes da morte. Mais ainda se o narcotráfico se esconde atrás da ideologia ou da política. Os jovens são as grandes vítimas. Por isso mesmo, ações preventivas, educativas, repressivas (Isso Serra sabe fazer bem) e de assistência precisam ser combinadas com a expansão da qualificação profissional e a oferta de empregos.

Uma coisa que precisa acabar é a falsa oposição entre construir escolas e construir presídios (Pois é, as duas são instituições totais mesmo!*). Muitas vezes, essa é a conversa de quem não faz nem uma coisa nem outra. É verdade que nossos jovens necessitam de boas escolas e de bons empregos, mas se o indivíduo comete um crime ele deve ser punido. Existem propostas de impor penas mais duras aos criminosos. Não sou contra, mas talvez mais importante do que isso seja a garantia da punição. O problema principal no Brasil não são as penas supostamente leves. É a quase certeza da impunidade (Vide os politicos). Um país só tem mais chance de conseguir a paz quando existe a garantia de que a atitude criminosa não vai ficar sem castigo.

Eu quero que meus netos cresçam num país em que as leis sejam aplicadas para todos. Se o trabalhador precisa cumprir a lei, o prefeito, o governador e o presidente da República também tem essa obrigação. Em nosso país, nenhum brasileiro vai estar acima da lei, por mais poderoso que seja. Na Segurança e na Justiça, o Brasil também pode mais.

Lembro que os investimentos governamentais no Brasil, como proporção do PIB, ainda são dos mais baixos do mundo em desenvolvimento. Isso compromete ou encarece a produção, as exportações e o comércio. Há uma quase unanimidade a respeito das carências da infra-estrutura brasileira: no geral, as estradas não estão boas (E os pedágios salgados), faltam armazéns, os aeroportos vivem à beira do caos, os portos, por onde passam nossas exportações e importações, há muito deixaram de atender as necessidades. Tem gente que vê essas carências apenas como um desconforto, um incômodo. Mas essa é uma visão errada. O PIB brasileiro poderia crescer bem mais se a infra-estrutura fosse adequada, se funcionasse de acordo com o tamanho do nosso país, da população e da economia.

Um exemplo simples: hoje, custa mais caro transportar uma tonelada de soja do Mato Grosso ao porto de Paranaguá do que levar a mesma soja do porto brasileiro até a China. Um absurdo. A conseqüência é menos dinheiro no bolso do produtor, menos investimento e menos riqueza no interior do Brasil. E sobretudo menos empregos. (obs: Até agora nada de Reforma Agrária, perceberam?)

Temos inflação baixa, mais crédito e reservas elevadas, o que é bom, mas para que o crescimento seja sustentado nos próximos anos não podemos ter uma combinação perversa de falta de infra-estrutura, inadequações da política macroeconômica, aumento da rigidez fiscal e vertiginoso crescimento do déficit do balanço de pagamentos. Aliás, o valor de nossas exportações cresceu muito nesta década, devido à melhora dos preços e da demanda por nossas matérias primas. Mas vai ter de crescer mais. Temos de romper pontos de estrangulamento e atuar de forma mais agressiva na conquista de mercados. Vejam que dado impressionante: nos últimos anos, mais de 100 acordos de livre comércio foram assinados em todo o mundo. São um instrumento poderoso de abertura de mercados. Pois o Brasil, junto com o MERCOSUL, assinou apenas um novo acordo (com Israel), que ainda não entrou em vigência!

Da mesma forma, precisamos tratar com mais seriedade a preservação do meio-ambiente e o desenvolvimento sustentável (Oh! Com a bancada ruralista aponhando Serra, isto vai ser facílimo!!). Repito aqui o que venho dizendo há anos: é possível, sim, fazer o país crescer e defender nosso meio ambiente, preservar as florestas, a qualidade do ar a contenção das emissões de gás carbônico (vide São Paulo). É dever urgente dar a todos os brasileiros saneamento básico (idem), que também é meio ambiente. Água encanada de boa qualidade, esgoto coletado e tratado não são luxo (Ou seja, totalmente desnecessários!). São essenciais. São Saúde. São cidadania. A economia verde é, ao contrário do que pensam alguns, uma possibilidade promissora para o Brasil. Temos muito por fazer e muito o que progredir, e vamos fazê-lo.

Também não são incompatíveis a proteção do meio ambiente e o dinamismo extraordinário de nossa agricultura, que tem sido a galinha de ovos de ouro do desenvolvimento do país, produzindo as alimentos para nosso povo, salvando nossas contas externas, contribuindo para segurar a inflação e ainda gerar energia! Estou convencido disso e vamos provar o acerto dessa convicção na prática de governo. Sabem por quê? Porque sabemos como fazer e porque o Brasil pode mais! (Reforma Agrária!? Nunca!)

O Brasil está cada vez maior e mais forte. É uma voz ouvida com respeito e atenção. Vamos usar essa força para defender a autodeterminação dos povos e os direitos humanos, sem vacilações. Eu fui perseguido em dois golpes de estado, tive dois exílios simultâneos, do Brasil e do Chile. Sou sobrevivente do Estádio Nacional de Santiago, onde muitos morreram. Por algum motivo, Deus permitiu que eu saísse de lá com vida. Para mim, direitos humanos não são negociáveis. Não cultivemos ilusões: democracias não têm gente encarcerada ou condenada à forca por pensar diferente de quem está no governo. Democracias não têm operários morrendo por greve de fome quando discordam do regime.

Nossa presença no mundo exige que não descuidemos de nossas Forças Armadas e da defesa de nossas fronteiras. O mundo contemporâneo é desafiador. A existência de Forças Armadas treinadas, disciplinadas, respeitadoras da Constituição e das leis foi uma conquista da Nova República. Precisamos mantê-las bem equipadas, para que cumpram suas funções, na dissuasão de ameaças sem ter de recorrer diretamente ao uso da força e na contribuição ao desenvolvimento tecnológico do país.

Como falei no início, esta será uma caminhada longa e difícil (Espero que impossível). Mas manteremos nosso comportamento a favor do Brasil. Às provocações, vamos responder com serenidade; às falanges do ódio que insistem em dividir a nação vamos responder com nosso trabalho presente e nossa crença no futuro. Vamos responder sempre dizendo a verdade. Aliás, quanto mais mentiras os adversários disserem sobre nós, mais verdades diremos sobre eles.

O Brasil não tem dono. O Brasil pertence aos brasileiros que trabalham (sei); aos brasileiros que estudam (sortudos); aos brasileiros que querem subir na vida (gananciosos); aos brasileiros que acreditam no esforço (exploradores); aos brasileiros que não se deixam corromper (lobbistas); aos brasileiros que não toleram os malfeitos (publicitários); aos brasileiros que não dispõem de uma 'boquinha' (gulosos); aos brasileiros que exigem ética na vida pública porque são decentes (hipócritas); aos brasileiros que não contam com um partido ou com alguma maracutaia para subir na vida (o Brasil não tem dono).

Este é o povo que devemos mobilizar para a nossa luta; este é o povo que devemos convocar para a nossa caminhada; este é o povo que quer, porque assim deve ser, conservar as suas conquistas, mas que anseia mais. Porque o Brasil, meus amigos e amigas, pode mais. E, por isso, tem de estar unido. O Brasil é um só.

Pretendo apresentar ao Brasil minha história e minhas idéias. Minha biografia. Minhas crenças e meus valores. Meu entusiasmo e minha confiança. Minha experiência e minha vontade.

Vou lhes contar uma coisa. Desde cedo, quando entrei na vida pública, descobri qual era a motivação maior, a mola propulsora da atividade política (Poder?). Para mim, a motivação é o prazer (Safadinho). A vida pública não é sacrifício (oxe, é mamata), como tantos a pintam, mas sim um trabalho prazeroso (vide beneficios dos politicos). Só que não é o mero prazer do desfrute. É o prazer da frutificação (lucro). Não é um sonho de consumo (fetiche). É um sonho de produção e de criação. Aprendi desde cedo que servir é bom, nos faz felizes, porque nos dá o sentido maior de nossas existências, porque nos traz uma sensação de bem estar muito mais profunda do que quaisquer confortos ou vantagens propiciados pelas posições de Poder. Aprendi que nada se compara à sensação de construir algo de bom e duradouro para a sociedade em que vivemos (Golf Clubes e British Country Association, por exemplo), de descobrir soluções para os problemas reais das pessoas, de fazer acontecer.

O grande escritor mineiro Guimarães Rosa, escreveu: O correr da vida embrulha tudo. A vida é assim: esquenta e esfria, aperta e daí afrouxa, sossega e depois desinquieta. O que ela quer da gente é coragem. Concordo. É da coragem que a vida quer que nós precisamos agora.

Coragem para fazer um projeto de País, com sonhos, convicções e com o apoio da maioria.

Juntos, vamos construir o Brasil que queremos, mais justo e mais generoso. Eleição é uma escolha sobre o futuro. Olhando pra frente, sem picuinhas, sem mesquinharias, eu me coloco diante do Brasil, hoje, com minha biografia, minha história política e com. esperança no nosso futuro. E determinado a fazer a minha parte para construir um Brasil melhor. Quero ser o presidente da união. Vamos juntos, brasileiros e brasileiras, porque o Brasil pode mais

IEISSS UIIIII KENNNN!!!!

*PARA SABER MAIS SOBRE INSTITUIÇÕES TOTAIS LEIAM "MANICÔMIOS, PRISÕES E CONVENTOS" DE IRVING GOFFMAN E TAMBÉM "VIGIAR E PUNIR" DE MICHEL FOUCAULT.

JESUS CRUCIFICADO, do livro "Temporais" de Gibran Khalil Gibran

2010-04-02T12:07:00.000-03:00

Hoje, e em cada Sexta-feira santa, a humanidade acorda de seu sono profundo e, de pé ante as sombras dos séculos, olha através das lágrimas o Monte do Gólgota para ver Jesus crucificado em sua cruz...Mas assim que o sol se põe, a humanidade volta a ajoelhar-se perante os ídolos que se erguem sobre todos os montes.

Hoje, guiadas pela recordação, as almas dos cristãos dirigem-se de todos os cantos do mundo às cercanias de Jerusalém para contemplar uma sombra coroada de espinhos, que estende os braços até o infinito e penetra, através do véu da morte, as profundezas da vida. Mas, mal o manto da noite tenha descido sobre o palco do dia, os cristão voltam a deitar-se à sombra do esquecimento, embalados pela ignorância e a indolência.

Hoje, e em cada Sexta-feira Santa, os filósofos abandonam suas grutas escuras, os pensadores, seus eremitérios frios, e os poetas, seus vales de quimeras, para se reunirem numa alta montanha e escutarem, calados e reverentes, um jovem dizer de seus assassinos: "Pai, perdoa-lhes porque não sabem o que fazem". Mas, mal a quietude tenha apagado os ruídos do dia, os filósofos, pensadores e poetas voltam a envolver suas almas nas mortalhas de livros gastos.

As mulheres distraídas pelo brilho da vida, apaixonadas por jóias e vestidos, saem hoje de suas casa para ver a mulher dolorida, de pé frente a cruz como uma árvore flexível frente às tempestades do inverno.

Os jovens e as jovens que se deixam levar pela corrente da vida sem saber aonde vão, param hoje um instante para contemplar a Madalena lavando com suas lágrimas o sangue que mancha os pés do homem erguido entre a terra e o céu.

Mas, quando se cansam desse espetáculo, desviam os olhos e continuam seu caminho entre risadas.

Num dia como este, todos os anos, a humanidade acorda com o despertar da primavera e chora pelos sofrimentos de Cristo; mas, depois, fecha os olhos e se entrega a um sono profundo.

A humanidade é uma mulher que se deleite em se lamentar sobre os heróis dos séculos. Se fosse homem, regozijar-se-ia pela sua grandeza e suas glórias.

A humanidade vê Jesus o Nazareno nascendo e vivendo como pobre, ofendido como um fraco, crucificado como um criminoso, e chora-o e lamenta-o. E é tudo o que ela faz.

Há dezenove séculos que os homens adoram a fraqueza na pessoa de Jesus, conquanto Jesus fosse um forte. Mas eles não compreendem o sentido da verdadeira força.

Jesus não viveu como um covarde, nem morreu sofrendo e queixando-se. Viveu como um revolucionário, e foi crucificado como um rebelde, e morreu como um herói.

Não era Jesus um pássaro de asas partidas, mas uma tempestade violenta que quebra como sua força todas as asas tortas.

Jesus não veio de além do horizonte azul para fazer da dor o símbolo da vida, mas para fazer da vida o símbolo da verdade e da liberdade.

Jesus não receou seus perseguidores, e não temeu seus inimigos, e não sofreu nas mãos de seus executores, mas era livre à face de todos, audaciosos para com a injustiça e a tirania: quando via tumores pútridos, puncionava-os, quando ouvia o mal falar, impunha-lhe silêncio; quando encontrava a hipocrisia, esmagava-a.

Jesus não desceu do mundo da luz para destruir as nossas casas e, com suas pedras, cosntruir conventos e eremitérios. Não veio para tirar os homens fortes de suas ocupações e fazer deles monges e padres. Mas veio para insuflar na atmosfera deste mundo uma alma nova e forte que destrói, até as fundações, os tronos elevados sobre os crânios, e desmantela os palácios erguidos sobre os túmulos, e derruba os ídolos impostos aos espíritos fracos dos humildes.

Jesus não veio ensinar aos homens a elevar igrejas suntuosas ao lado de casebres miseráveis e de habitações frias e escuras, mas veio para fazer do coração do homem um templo, e de sua alma um altar, e de sua mente um sacerdote.

Eis o que Jesus o Nazareno fez, e eis os princípios que pregou e pelos quais se deixou crucificar por sua própria vontade. E se os homens fossem mais penetrantes, celebrariam a data de hoje com alegria, e risos, e canções de vitória e de triunfo.

E tu, gigante crucificado, que olhas do alto do Gólgota a caravana dos séculos, que ouves o tumulto dos povos, que compreendes os sonhos da eternidade, tu és, sobre tua cruz manchada de sangue, mais majestoso e mais soberbo que mil reis com mil tronos com mil reinos. E tu és, entre a agonia e a morte, mais poderoso e mais temível que mil generais com mil exércitos e mil troféus.

Tu és, na tua melancolia, mais alegre que a primavera com suas flores. Tu és, nas tuas dores, mais sereno que os anjos em seu paraíso. Tu és, na mão dos carrascos, mais livre que a luz do sol.

A coroa de espinhos em tua cabeça é mais formosa e mais augusta que a coroa de Buhram, e o prego na palma da tua mão é mais imponente que o cetro de Muchtary. E as gotas de sangue que correm em teus pés são mais brilhantes que as jóias de Astarté.

Perdoa, pois, a esses fracos que se lamentam sobre ti, em vez de se lamentarem sobre si mesmos. Perdoa-lhes porque não sabem que venceste a morte pela morte, e deste vida aos que estão nos túmulos.

VERDADE SOBRE NÓS POR GRAMSCI.

2010-02-02T17:35:00.002-02:00

"Os intelectuais de tipo rural são, em sua maior parte, "tradicionais", isto é, ligados à massa social camponesa e pequeno-burguesa das cidades (notadamente dos centros menores), ainda não elaborada e movimentada pelo sistema capitalista: esse tipo de intelectual põe em contato a massa camponesa com a administração estatal ou local (advogados, tabeliães, etc) e, por essa mesma ação, possui uma grande função politico-social, já que a mediação profissional dificilmente se separa da mediação política. Além disso: no campo, o intelectual (padre, advogado, professor, tabelião, médico, etc) possui um padrão de vida médio superior, ou, pelo menos, diverso daquele do médio camponês, e representa, por isso, para esse camponês, um modelo social na aspiração de sair de sua condição e de melhorá-la. O camponês acredita sempre que pelo menos um de seus filhos pode se tornar intelectual (notadamente padre), isto é, tornar-se um senhor, elevando o nível social da familia e facilitando sua vida econômica pelas ligações que não poderá deixar de estabelecer com os outros senhores (...)"

ANTONIO GRAMSCI.

Para os Recifense, Pernambucanos, Nordestinos e Interioranos do Brasil, comentários não são necessários.

TRECHO RETIRADO DO LIVRO, "OS INTELECTUAIS E A ORGANIZAÇÃO DA CULTURA", de ANTONIO GRAMSCI.

Estudantes de Ciências Sociais no HAITI ESCREVEM

2010-01-21T14:29:00.002-02:00

No dever com a verdade, o patinho amarelo publica email que vem sendo enviado para várias pessoas. Um relato do que está realmente acontecendo no Haiti. A realidade é cruel, mas é necessária de ser transcrita. O idealismo em relação as ações das forças militares no Haiti e como estão sendo feitas as operações de resgate nos ajuda a ser mais solidários. Mas o realismo em torno dos vários interesses politicos e econômicos que rondam o trágico Haiti pode nos ajudar a mudar para melhor aquele país, exigindo para que seja reconstruida as possibilidades de existência , mas jamais, as antigas estruturas repressivas e os grilhões.

HAITI: ESTAMOS ABANDONADOS13 13UTC Janeiro 13UTC 2010, 23:39 Arquivado em: HAITI

A noite de ontem foi a coisa mais extraordinária de minha vida. Deitado do lado de fora da casa onde estamos hospedados, ao som das cantorias religiosas que tomaram lugar nas ruas ao redor e banhado por um estrelado e maravilhoso céu caribenho, imagens iam e vinham. No entanto, não escrevo este pequeno texto para alimentar a avidez sádica de um mundo já farto de imagens de sofrimento.
O que presenciamos ontem no Haiti foi muito mais do que um forte terremoto. Foi a destruição do centro de um país sempre renegado pelo mundo. Foi o resultado de intervenções, massacres e ocupações que sempre tentaram calar a primeira república negra do mundo. Os haitianos pagam diariamente por esta ousadia.
O que o Brasil e a ONU fizeram em seis anos de ocupação no Haiti? As casas feitas de areia, a falta de hospitais, a falta de escolas, o lixo. Alguns desses problemas foram resolvidos com a presença de milhares de militares de todo mundo?
A ONU gasta meio bilhão de dólares por ano para fazer do Haiti um teste de guerra. Ontem pela manhã estivemos no BRABATT, o principal Batalhão Brasileiro da Minustah. Quando questionado sobre o interesse militar brasileiro na ocupação haitiana, Coronel Bernardes não titubeou: o Haiti, sem dúvida, serve de laboratório (exatamente, laboratório) para os militares brasileiros conterem as rebeliões nas favelas cariocas. Infelizmente isto é o melhor que podemos fazer a este país.
Hoje, dia 13 de janeiro, o povo haitiano está se perguntando mais do que nunca: onde está a Minustah quando precisamos dela?Posso responder a esta pergunta: a Minustah está removendo os escombros dos hotéis de luxo onde se hospedavam ricos hóspedes estrangeiros.Longe de mim ser contra qualquer medida nesse sentido, mesmo porque, por sermos estrangeiros e brancos, também poderíamos necessitar de qualquer apoio que pudesse vir da Minustah.
A realidade, no entanto, já nos mostra o desfecho dessa tragédia – o povo haitiano será o último a ser atendido, e se possível. O que vimos pela cidade hoje e o que ouvimos dos haitianos é: estamos abandonados.
A polícia haitiana, frágil e pequena, já está cumprindo muito bem seu papel – resguardar supermercados destruídos de uma população pobre e faminta. Como de praxe, colocando a propriedade na frente da humanidade.Me incomoda a ânsia por tragédias da mídia brasileira e internacional. Acho louvável a postura de nossa fotógrafa de não sair às ruas de Porto Príncipe para fotografar coisas destruídas e pessoas mortas. Acredito que nenhum de nós gostaria de compartilhar, um pouco que seja, o que passamos ontem.Infelizmente precisamos de mais uma calamidade para notarmos a existência do Haiti. Para nós, que estamos aqui, a ligação com esse povo e esse país será agora ainda mais difícil de ser quebrada.
Espero que todos os que estão acompanhando o desenrolar desta tragédia também se atentem, antes tarde do que nunca, para este pequeno povo nesta pequena metade de ilha que deu a luz a uma criatividade, uma vontade de viver e uma luta tão invejáveis.

Otávio Calegari Jorge"

RETROSPECTIVA 2009 - PARTE I

2010-01-08T11:48:00.007-02:00

Viva a Democracia!

Este ano, mais do que em todos os anos, a politica nacional e internacional mostrou o quanto é frágil nosso conceito de Democracia. No Brasil então, o que nos ocorreu de escândalos fora suficiente para por abaixo qualquer espectativa que uma real democracia esteja sendo construida ou se contrua um dia.

Enquanto a imensa maioria da população norteamericana sonha com a volta dos seus soldados. O presidente Barack Obama contradiz a mecânica politica aparentemente renovada e envia mais soldados ao Afeganistão. Democracia?

No Brasil, José Sarney, mesmo com os escândalos, se mantêm a força no cargo de presidente do Senado - O povo se mostra incapaz de tirá-lo. Tirania?

Em Brasilia, Governador põe dinheiro em pasta, presidente da câmara põe dinheiro na meia, pastor inventa oração aos corruptos. E o povo, que se mostrou claramente a favor do Impeachment de Arruda, tem que esperar que a câmara vote quando voltar das férias. Uma câmara com boa parte dos seus membros envolvidos no caso. O povo teria direito de tirá-lo, fosse o pais uma democracia? Cabe esperar a pizza evangélica e a vontade de meia duzia de corruptos. A exemplo de Sarney, Arruda não quer sair e o povo não pode fazer nada, além de levar surra de policial na rua. Assim com 68, será que 2009 não terminou?
Na politica e na mídia, as grandes oligarquias perpetuam o seu poder. Ainda não vimos o fruto da operação "Satiagraha"; Daniel Dantas e seu Sancho Pança, Gilmar Mendes, conseguem travar e mandar e desmandar na justiça. A Familia Sarney, novamente, rouba dinheiro através de sua fundação, e golpeia o Estado do Maranhão em uma operação digna da Corporação do seriado Prison Break, retirando do poder o eleito Jackson Lago, o primeiro a quebrar o dominio Sarney no Estado.

E porque não dizer da criminalização do MST. O ano foi bom para a bancada ruralista, que aliás, descobriu-se, detém uma renúncia fiscal maior do que a receita estadual para saúde, no Mato grosso. O MST invadiu e destruiu o imenso latifúndio (um deles) de Daniel Dantas e invadiram a fazenda de Gilmar Mendes. Crime ou Revolta? E quem não se lembra do massacre dos Carajás? Ninguém se lembra. Eles ainda derrubaram pés de laranja. Todos disseram, "mas eram laranjas!?". Que absurdo derrubar laranjas, para plantar feijão. Provavelmente se fosse "Pé de Pobre", ninguém reclamava.
Laranjas que matariam a fome na África? No Brasil? Ou a sede dos norteamericanos e europeus?

O MST ainda assassinou dois seguranças - pobres coitados - em uma fazenda em Pernambuco. Porém, só não disseram o que os seguranças estavam fazendo armados perto do assentamento. Aqui em Pernambuco segurança de latifúndio tem outro nome, e mata. Pobres seguranças, não conseguiram realizar seu trabalho de eliminar sem-terras e ainda sairam mortos.

O Brasil saiu bonito economicamente. Mas "nossa democracia" está ferida. A mídia cai em cima dos movimentos sociais e parece não ter gostado do pacote dos direitos humanos para 2010. Claro, atinge justamente aquilo que os donos do poder sabem fazer melhor; Infrigir o direito humano à voz, a educação, saúde, laze, entretenimento, trabalho e REPRESENTATIVIDADE.

Vamos torcer para a mídia seja mais descaradamente classista do que neste ano foi. Torcer para os politicos mostrarem suas garras de vez, possibilitando que o povo tenha motivos de, também, mostrar as suas. Vamos torcer para mais gafés de Boris Casoy e outra mais vergonhas!

No balanço politico do ano, a democracia Brasileira não tem ainda mortalha, nem foi enterrada. A democracia no Brasil ainda não se pariu.

Galileu Fikaporay

CRITICA SENTIMENTAL: Cannibal Holocaust!

2010-01-07T23:31:00.005-02:00

Estava eu fazendo um curso de cinema digital e ao mesmo tempo, desenvolvendo pesquisas no campo do cinema de horror e descobri este grande filme - A capela cistina do cinema de horror.

Cannibal Holocaust é simplesmente um filme aterrorizador. Proibido na época (anos 80) em boa parte dos paises e repudiado pela imensa maioria dos habitantes do planeta terra, o filme retrata o terror em um território inóspito (Inferno Verde) cercado por duas tribos de canibais vorazes. Mas no fim, o filme é, em suma, uma critica a um canibalismo muito pior e mais desumano do que o de qualquer povo que assim se comporte na mesa - o canibalismo do homem sensasionalista! Homo Sapiens Panis et circenses.

O filme possui um cinismo genial, bem dosado. As cenas de suspense são muito bem construidas tornando boa parte do filme, um thriller investigativo de peso, muito mais forte do que aquela outra parte, parte pela qual o filme ficou famoso - Carnificina, Estupros, Mutilação, Escatologia, Sexo Explicito, Nudez,Canibalismo e, para o delirio dos lunáticos, Empalamentos.

Ruggero Deodato - Diretor - dosa algumas cenas que são feitas com efeitos especiais clássicos dos filmes B - Toscos - com algumas cenas de tão extremado poder que, em alguns momentos, duvidei que tudo aquilo fosse encenação. Desconfiança igual a própria justiça que, reza a lenda, intimou o diretor a provar que as cenas não tinham sido feitas de verdade.

Apresentados todoso os atores (vitimas) do filme, salvos mas não muito sãos, o filme ficou empoeirado nas estantes de raras videolocadoras e nos porões de quarteis policiais, por muitos e muitos anos.

Agora, o filme ressurge. Com toda a sua força e a mensagem de que no final das contas, somos todos canibais. Somos adoradores da escatologia, da violência e por nossos habitos, sacrificamos o outro para o nosso prazer (e sucesso). A desumanidade dos "civilizados" em relação aos "primitivos comedores de gente", é o ponto principal.

Este filme é único. O que foi feito nele, jamais será feito novamente com tanta liberdade. O filme é um sacrificio pessoal e artistico para transmitir uma mensagem importantissima. Uma das mais incriveis que já presenciei. Posso parecer maluco! Mas em meio ao sangue, encontrei a pus, quero dizer, a luz.

No final, as pessoas que assistem o filme, motivados pelo canibalismo próprio, só conseguem enchergar o sangue, o estupro, o assassinato e, claro, os empalamentos. A esses individuos, o diretor deixou a mensagem final do filme. Aos que viram o filme por todo o seu lado critico e seu suspense - que corresponde a mais de 70% do filme - o filme não é só um clássico do horror, mas também - NÃO ME MATEM! - um clássico do cinema humanístico. Fica uma sensação leve de que somente com os anos as pessoas entenderão a real mensagem do filme. Para o bom entendedor do filme, cabe um pouco de pacifismo. Não é a toa. Fica assim a necessidade de nos tornemos melhores, porque somos iguais ao que sempre fomos em toda a nossa história social; Canibais, assassinos e sanguinários.

A cada dia que se passa, mais uma pessoa redescobre este filme. Filme este que impressiona por seu realismo e, com certeza, por sua aguda sensibilidade à condição humana. Uma clássico! Um mal necessário.

Vai algumas fotos legais:

"O BRASIL PRECISA VENDER MAIS CARROS", diz Lula

2009-04-14T15:12:00.007-03:00

No Brasil tá faltando ou sobrando carros??????

(São Paulo - A Capital Nacional do......Trânsito).

Em qualquer cidade grande, precisamos de mais carros ou de mais trânsporte público de qualidade?

(Se tempo é dinheiro - Mermão, estamos pobres!!!!)

O que adianta ter mais carros, já que nas cidades grandes, em alguns horários, é mais rápido e prático sair a pé ou de bicicleta? Além de ser mais saudável, claro.

(A vontade de Lula?????)

Não há justificativas econômicas suficientes para incentivar o aumento da venda de carros. Quanto mais carros nas ruas, mais poluição, mais estressí! mais perda de tempo - mais acidentes!!!

O número de automóveis na rua é problema de saúde pública! Incentivar a venda de carros é o mesmo que baixar os preços do cigarro e incentivar o fumo...

Somos todos usuários de carros passivos!!!!!SOCORRO!!!

OBRIGADO!

Clodovil morre e no seu lugar entra Homofóbico.

2009-03-17T23:07:00.005-03:00

Acredito que todos já sabem da morte de Clodovil. Pois é, ele morreu. E o patinho amarelo não vai ser hipocrita nem mediocre de ficar dizendo bobalheiras sobre luto. Eu, pelo menos, não tenho nenhuma ligação com o deputado e estilista e sou (fui) totalmente contra a sua concepção politica.

Ele morreu (ponto), é isso que quero dizer. No entanto, não há nada que me irrite mais do que esse negócio de suplência. É isso que me machuca e machuca o Brasil como um todo. Agora que Clodovil, eleito por 500 mil pessoas, passou dessa para outra, sua vaga na câmara vai ser preenchida por um cidadão que teve 7 mil votos; Coronel Jairo Paes de Lira (PTC).

Um total absurdo. Mais um absurdo! Quem esse Coronel está representando? Provavelmente a já forte bancada ruralista, o TFP, os generais da ditadura brasileira, os repressores, os extremistas católicos radicais? Acho até que com 7 mil votos nem esses atrasos humanos estão se sentindo 100% representados pelo Coronel.

Sua argumentação é clara; diz que é Conservador, defensor da familia, da religião e da pátria. Contra o casamento civil entre os homossexuais, contra o aborto e A FAVOR DA PENA DE MORTE; que vai lutar pelo endurecimento da lei penal (a palavra -dura é bem da simpatia do novo deputado). Ou seja, por ele, tudo estaria ótimo se estivesse sempre como sempre foi.

Esta figura é o novo deputado brasileiro; anotem bem o nome, CORONEL Jairo Paes de Lira (Partido Trabalhista Cristão).
Sinceramente, ele não precisava ter falado nada para percebermos que o cara é uma tremenda roubada (de dinheiro público, por exemplo).
No Brasil não se pode falar de Coronel sem nos remetermos ou a latifúndio e fome ou à ditadura militar (e fome e tortura e...). Se aparentemente o ingresso do Coronel Jairo na câmara já é uma medida anti-democrática, basta arremeter nossas considerações à natureza brutal do Golpe MILITAR de 64 e da nossa policia militar.

Anti-democracia por anti-democracia, o Coronel Jairo Paes de Lira deve estar se sentido em casa.

Entrevista com o Dom José Excomungador!

2009-03-14T18:37:00.003-03:00

Retirei a entrevista do blog Acerto de Contas. Gostaria que todos vissem o tamanho da ignorância desse Dom. (AS COLOCAÇÕES EM ITÁLICO E ENTRE PARENTESES SÃO MINHAS).

Como o senhor vê a reação das pessoas frente ao episódio da excomunhão da mãe e dos médicos que realizaram o aborto na menina de 9 anos grávida em função dos abusos praticados pelo padrasto?

Eu quero dizer que tenho recebido mensagens positivas de apoio e solidariedade, até de Roma (que chick). Tenho recebido telefonemas de total apoio e solidariedade até hoje, como a Conferência Nacional de Bispos que já se pronunciou. Agora é claro que existem mensagens negativas e até ofensivas (Sério!?). É claro que todo mundo tem o direito a dar sua opinião (mas só quem está certo sou eu). Mas primeiro eu queria retificar uma versão errônea que tem se passado. Estão dizendo que Dom José excomungou, o que é totalmente errôneo. Não é verdade que eu excomunguei, pois significaria que eu teria aplicado a pena da excomunhão (óbvio). Eu simplesmente citei uma lei da Igreja pela qual quem comete o aborto automaticamente já está excomungado(logo...). Está escrito no Código de Direito Canônico. No Direito Civil isso é impossível, pois nesse caso é aberto um processo e no final o juiz aplica a penalidade(Justo). Na Igreja há a possibilidade de aplicação de penalidades automáticas, dentre esses crimes está o do aborto(Justo?). Em outras palavras, não fui eu que excomunguei ninguém, eu só lembrei desta lei da Igreja, que está em vigor desde o primeiro século da nossa Santa Igreja(Aquele século da inquisição ou antes?). Mas eu tenho a impressão que essa difusão irá produzir bons efeitos, sobretudo naqueles que são católicos. Porque estamos vivendo um período de silêncio que pode ser até interpretado como cumplicidade. Todo ano há, em Israel, uma solenidade para relembrar aqueles judeus mortos na segunda guerra mundial, que foram seis milhões de judeus. Todo ano se relembra o holocausto e o papa sempre manda representantes da Igreja Católica. Mas há um silêncio total sobre outro holocausto que acontece todos os anos. São 50 milhões de abortos todos os anos, no Brasil são 1 milhão (E o holocausto das mulheres que morrem em clinicas de aborto ilegal, e o holocausto causado pela Aids na Africa devido a proibição da camisinha entre alguns povos, graças aos seu fervorosos credos católicos). Por isso, temos que relembrar a todos que acima das leis humanas existem as leis de Deus (do Papa). A lei dos homens no Brasil diz que se pode praticar o aborto em determinadas circunstância, como o estupro e ameaça à vida de mãe. A lei de Deus diz que jamais é lícito eliminar uma vida inocente mesmo que para salvar outra vida.

Muita gente criticou o fato de o violador da menina também não ter sido submetido à excomunhão…

A Igreja condena o estupro e a pedofilia (e quando são os padres que fazem isso?). Mas a Igreja só colocou essa penalidade automática para os crimes previstos, são apenas sete delitos, dentre eles o aborto. Essa penalidade é medicinal(??). A Igreja está oferecendo um remédio espiritual para que essa pessoa se conscientize(???????). A consciência é a voz de Deus dentro de nós(A minha diz, legalize o aborto já!). Mas a Igreja também a salvação dessa pessoa. E qual é o caminho? Arrepender-se. Não existe pecado sem perdão para aqueles que se arrependem.

Será que a interpretação da lei de Deus ao pé da letra é mesmo compatível com os tempos atuais? Como poderíamos estar, por exemplo, apedrejando mulheres adúlteras, como manda o Antigo Testamento?

Essa opinião está totalmente errada (Segundo a biblia...). Há assuntos teológicos que ainda são discutíveis, mas quando se chega a uma doutrina definida não há que discutir(Portanto...).

Os seus críticos dizem que o senhor é muito rígido e muito conservador. Alguns dizem que o senhor teria vindo com a missão de desmontar o trabalho considerado progressista de Dom Helder Câmara em Pernambuco. O senhor acha justa essa crítica?

Em primeiro lugar, essa história de conservador e progressista depende do ponto de vista, depende do tema. Dependendo do assunto, eu tenho certeza que todos os bispos e cristãos do mundo são conservadores(E o menino politico Jonathan Krohn?). Quando a gente fala da lei de Deus, da indissolubilidade do matrimônio, do dever de preservar a vida humana desde o primeiro momento… Isso é a lei de Deus. Não adianta dizer ‘eu sou progressista e penso de um jeito diferente’. Agora, o progresso todos nós desejamos, e eu também. Nossa Igreja se adaptou a tempo, sobretudo a partir do Concilio do Vaticano II. Temos hoje a liturgia na língua vernácula (língua local, comumente falada). Quando eu virei padre, faz apenas uns 50 anos, a missa era em latim.

Então, o senhor não aceita o rótulo de conservador?

Como eu disse, depende. Eu sou dos que pretendem conservar as leis de Deus. Por exemplo, quem não aceita o culto à Nossa Senhora não aceita as leis de Deus (Minha que não é...). Não adianta andar com a bíblia embaixo do braço, ler a bíblia todo o dia… É um gesto até bonito esse, mas não adianta de nada se não aceitar o culto a Nossa Senhora, pois está lá em Lucas, capítulo 1, como Deus veio ao mundo. A fé não é imposta a ninguém, ela é oferecida. Aceita quem quiser.

O senhor disse que é a favor do progresso na Igreja…

Sou, dependendo do tema.

Então, que temas o senhor defende? O celibato opcional, por exemplo, qual sua opinião?

O celibato, por lei de Deus, já é opcional, não pode ser imposto por ninguém. Os padres não se casam porque não querem (Sábios!). Nenhuma autoridade do mundo, nem o papa, pode proibir alguém de se casar (Deveriam!). Ou seja, é uma opção livre. Mas, do outro lado, há também o direito da Igreja, a opção da autoridade da Igreja, de escolher seus ministros, seus sacerdotes. Ninguém coloca em dúvida o direito de um presidente escolher seus ministros (Deveriam também!). A Igreja, através dos séculos, fez essa opção: escolher como sacerdotes aqueles que escolhem o celibato.

Por que o senhor afastou tantos padres e párocos na sua gestão? Falam em mais de 30…

Não é verdade.

Houve um episódio de uma passeata de padres contra o fechamento do Instituto Teológico do Recife, no início da sua gestão. O instituto foi fundado por Dom Helder e era uma referência no mundo…

Havia ali uma experiência negativa porque eles fizeram uma experiência, um instituto misto, não somente para a formação de padres mas para qualquer outro que queria fazer curso de teologia. Haviam candidatos ao sacerdócio, candidatos à vida religiosa, haviam mulheres negras, negros e inclusive não-católicos (Sem comentários). Quando eu cheguei aqui, o Iter já estava funcionando já fazia muitos anos. Dizia-se abertamente, aspas, haviam mais ou menos 50 homossexuais declarados (Fora alguns padres também). Isso não era um ambiente próprio para formar os futuros sacerdotes (Pois é, além de homossexuais havia negros! Puts). Antes mesmo de eu chegar aqui, a Santa Sé mandou um visitador para examinar a situação. Depois da minha chegada, eu sabendo dessa situação, retirei os alunos da arquidiocese e reabri o seminário de Olinda apenas para a formação de sacerdotes. Como resultado, veio um decreto fechando o Iter. Quero deixar bem claro que foi uma decisão de Roma, da Santa Sé.

Depois de tanto tempo à frente da arquidiocese, há alguma coisa que o senhor faria diferente se pudesse?

Não. Fiz tudo com a consciência de estar cumprindo as leis de Deus e as determinações da Santa Igreja.

Fernando Henrique Cardoso como Politico

2009-02-12T04:14:00.004-02:00

FHC PEDE QUE PSDB BOICOTE NO CONGRESSO O PACOTE ANTICRISE DO GOVERNO LULA.

Sugestão dos leitores Jorge Nunes e Audox

por Conceição Lemes

Deputados tucanos reuniram-se em São Paulo nesta terça-feira com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Motivo: debater a necessidade de o PSDB lançar o quanto antes o nome do candidato da sigla que disputará a sucessão presidencial em 2010.

"Os deputados saíram da casa de FHC também com a recomendação de exercerem mais fortemente a oposição no Congresso em relação a medidas do governo Lula, incluindo aquelas voltadas para impedir o avanço da crise internacional", afirma a jornalista Carmen Munari, em reportagem da Reuters.

Agora, é oficial o que já se conjecturava.

Estavam presentes ao encontro os seguintes deputados do PSDB:

* Julio Semeghini (SP)

* Walter Feldman (SP)

* Paulo Renato Souza (SP)

* Luiz Paulo Vellozo Lucas (ES)

* Ricardo Tripoli (SP)

* Vanderlei Macris (SP)

* Fernando Chucre (SP)

* João Almeida (BA)

* Carlos Brandão (MA)

A impressão que passa a "recomendação" do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é de que ele pede aos tucanos que trabalhem para que a crise econômica mundial arraste o Brasil e o leve ao fundo do poço, como aconteceu na gestão dele. O que é isso: quanto pior, melhor? Mesquinhez? Irresponsabilidade? Tiro no pé?

Inviabilizar a adoção de medidas do governo Lula para combater a crise, é um crime contra o país. E agora, a menos que o ex-presidente dê alguma explicação para o teor de sua "recomendação", a impressão que fica será a de que ele quer sabotar o país para seu grupo político voltar ao poder.

Reunidos com FHC, tucanos querem apressar nome para 2010
por Carmen Munari

SÃO PAULO (Reuters) - Deputados tucanos debateram nesta terça-feira com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso a necessidade de o PSDB lançar o quanto antes o nome do candidato da sigla que disputará a sucessão presidencial em 2010.

O principal ingrediente para a pressa é a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de turbinar a candidatura pelo PT da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), o que a leva a ocupar amplo espaço na mídia ao participar de cerimônias e eventos públicos do governo federal.

"O ex-presidente acredita que é preciso definir o mais rápido possível. O PSDB tem deixado para se decidir na última hora, enquanto a Dilma já está definida", disse à Reuters o deputado Julio Semeghini (SP), presente ao encontro realizado na casa de FHC.

O partido se debate entre as candidaturas dos governadores José Serra (SP) e Aécio Neves (MG). "Uma só pessoa deve falar pelo partido", afirmou. Para o grupo, este anúncio deve acontecer "o mais rápido possível".

A ala pró-Aécio prega a realização de prévias para a escolha do candidato, enquanto os serristas passaram a falar em "fila". Por esta tendência, seria a vez de Serra se candidatar, enquanto Aécio aguardaria a sua vez.

"Precisa contextualizar a fila. O Serra é o candidato natural do partido, o mais preparado, que já disputou a Presidência e foi ministro", acredita Semeghini. Em seu relato, a realização de prévias foi assunto pouco comentado no encontro.

A disputa entre Serra e Aécio teve reflexos na bancada da Câmara. Na semana passada, a vitória de José Aníbal (SP) para liderar a bancada tucana recebeu a contestação de 19 dos 58 deputados, muitos deles presentes na casa de FHC nesta terça-feira. Aníbal teria sido eleito por articulação do governador mineiro, que nega.

Após a conversa com FHC, o grupo que chegou a pedir a renúncia de Aníbal recuou. "Foi um erro ter deixado acontecer, e depois, um desgaste", disse Semeghini.

Esta é a terceira vez que o partido se divide em eleições majoritárias. Em 2006, Serra disputou e o ex-governador Geraldo Alckmin levou a indicação para disputar a Presidência. No ano passado, os dois tiveram outro enfrentamento na sucessão da prefeitura paulistana.

Os deputados saíram da casa de FHC também com a recomendação de exercerem mais fortemente a oposição no Congresso em relação a medidas do governo Lula, incluindo aquelas voltadas para impedir o avanço da crise internacional.

Estavam presentes também os deputados Walter Feldman (SP), Paulo Renato Souza (SP), Luiz Paulo Vellozo Lucas (ES), Ricardo Tripoli (SP), Vanderlei Macris (SP), Fernando Chucre (SP), João Almeida (BA) e Carlos Brandão (MA).

Retirado do blog: http://www.viomundo.com.br/

FHC fala em favor da descriminalização da Maconha para consumo pessoal

2009-02-12T02:30:00.005-02:00

É assim mesmo. Finalmente uma autoridade (politica), Fernando Henrique Cardoso, destrinchou o tema (quase) sem o forte tabu que ronda o assunto - drogas. Não é de menos, FHC como sociólogo é aceitável - já como presidente, rua!.

"Reconhecemos que a maconha tem um impacto negativo sobre a saúde. Mas inúmeros estudos científicos demonstram que o dano causado por esta é similar aos do álcool e do tabaco", disse.

Esse pequeno discurso é a principal defesa do movimento em favor da descriminalização da histórica e problemática marijuana (e só). Porém, isso não demonstra que FHC é capaz de entrar em uma marcha pról legalização, também não para tanto.
Em seu discurso há uma forte problemática acerca do tratamento do usuário não mais como criminoso, mas sim, como "dependente". O que pode resultar em vários problemas; em uma simples troca do presídio por casas de recuperação (forçadas) de dependentes.

Nem todo mundo que usa maconha é dependente, nem todo mundo que bebe álcool é alcoolatra. Todavia, se essa consideração sobre a dependência for algo como uma ajuda para que as pessoas saiam do vicio, ai é válido. A.A são excelentes armas no combate ao alcoolismo - e voluntário na maioria das vezes.

Sou totalmente a favor da legalização da MA-CO-NHA. Caso isso não seja possivel, sou totalmente a favor da criminalização dos cigarros e do álcool. Ou permite-se a maconha ou larga-se as cegas hipocrisias e proibe-se a nicotina e o tão querido alcool de um vez.
Ao meu ver, existe por trás, pela frente e pelos lados deste discurso moralista contra a maconha uma preocupação com a reserva de mercado que as tabacarias e charutarias possuem. O mercado assassino da fumaça.
Creio que se as pessoas soubessem que existe uma droga (droga mesmo!) várias vezes mais fraco e menos prejudicial que os cigarros e com efeitos mais relaxantes; muitos deixariam de fumar Malboro e Hollywood, para plantar em seus jardins as simpáticas e belas mudinhas de marijuana (e são realmente bonitas, vide fotos).

(Foto retirada do google).
Veja que coisa linda... o mundo fica mais verde, as plantinhas inalam o gás-carbônico excessivo das cidades e as pessoas inalariam das plantinhas enquanto escutam uma música relaxante, sentados em seus sofás, lendo um bom livro.

Concordo com o ex-presidente FHC (que assim seja para sempre) que deve-se abrir um largo debate sobre o assunto. Sabemos que a mudança das antigas medidas truculentas contra a maconha ainda perdurarão por um bom tempo, já que atos truculentos fazem parte da nossa cultura latinoamericana, assim como o uso de drogas e assim como a maconha. Todavia, podemos encontrar uma luz neste relatório apresentado na Comissão Latinoamericana sobre drogas e democracia, que pode apontar um novo caminho no combate ao uso de drogas...o reconhecimento de que as pessoas usam drogas, independente que proibam ou não, independente de possuir "atitudes criminosas" ou não, independente da classe rica ou não.

Vamos torcer para que essa discussão continue em frente. Lembro-me que Sérgio Cabral, governador do Rio, já deu sua opinião a favor da descriminalização da maconha, isso é um avanço. Mas essas coisas - como quase tudo - não pode ser uma decisão de cima, mas sim, da própria população.
Devemos esperar que os moralistas baixem a guarda de suas pré-concepções e hipocrisias. Basta assistir um documentário ou dois ou ler um artigo cientifico sobre a maconha para saber que ela se comparada em gênero e grau à cerveja e ao cigarro. Então, por que não legalizar?

Ou se permite os três, ou proibe-se os três...este é um problema.

Acho que todos esses velhos carrancudos e moralistas com terceiro grau completo deveriam reconhecer que fumaram maconha na juventude...ou ainda fumam escondidos nos seus gabinetes.

PARA VER A REPORTAGEM, clique aqui

Por Galileu Fikaporay

Lula: Estrela em album do Nirvana

2009-02-12T02:01:00.002-02:00

(retirado do site kibeloco.com.br).

Mas (já) é Carnaval!

2009-02-09T17:38:00.004-02:00

Cada ano que passa as prévias das grandes festividades se tornam mais longas e começam mais cedo. Veja por exemplo o carnaval. Lembro-me da comemoração do ano novo, quando, depois da queima de fogos, uma orquestra de frevo começou a tocar chamando o carnaval para o imaginário de nós, capadócios. O mês de janeiro, já se tornou um mês de prévias carnavalescas; em recife, olinda (mais em olinda) as prévias chamam uma multidão de pessoas que já começam a ganhar preparo fisico para os quatro dias de fanfarra. obs: e não estou reclamando.
Outro grande evento que possui prévias cada vez mais longas é o natal. Ao longo dos anos, as contratações temporárias, os enfeites de natal e até papai noel aparecem mais cedo. Ultimamente o natal começa por volta de setembro e outubro. Em breve, com o final do São João crianças cantaram jingles de natal nas sacadas de prédios antigos chamando o natal para o imaginário de todos vós, capitalistas. obs: e eu estou reclamando.

Outras fanfarras que estão ficando com prévias cada vez mais longas, que é o motivo deste tópico, são as eleições presidenciais. A mais (ou seria a menos) de um ano e oito meses das eleições presidenciais, a mídia (PIG), os partidos politicos e o próprio sistema politico só pensa naquilo, poder. Os partidos candidatos já preparam as fantasias dos seus personagens. Lula já entregou parte de suas funções a ministra Dilma Roussef e costurou a fantasia de "mãe do PAC" para o desfile na imprensa (dizem que a temática foi realmente muito criativa e inteligente). Do outro lado, José Serra com sua tipica fantasia de "homem empreendedor" coloca máscaras de bom cidadão enquanto que na verdade é o Sr. Burns - Capitalista Selvagem e Fascista.
Outras pessoas, preferem passar as prévias se preparando para o verdadeiro carnaval, quero dizer, para o pleito. Aécio Neves vai ficar de molho pensando qual seria a sua melhor fantasia; se continuaria com a velha máscara de jamanta do PSDB ou se vai sair de raposa do MDB desta vez. Heloisa Helena já promete sair de Papangu enquanto que Cristovam Buarque ainda não admitiu sua presença para o carnaval politico 2009.
De fantasia em fantasia, com os boatos das aberturas das urnas e as agremiações politicas, o sistema, já corrompido pela rotina do jogo de cadeiras entre deputados, senadores e ministros se alimenta das especulações - das vendas de cargos como abadás - e enquanto isso, pautas importantes são desaceleradas em nome da preparação dos homens de poder para o evento mais importante do carnaval 2010, o baile eleitoral federal. obs: E parece que vai ter Gilberto Gil.

Dicas de Cinema para a Semana

2009-02-08T20:19:00.004-02:00

Seguindo a linha da outra postagem sobre dicas de leitura, colocarei dicas de filme para a semana:

Lançamento: Um Crime Americano. (2007): Direção de Tommy O'Harver; com Ellen Page (Juno) e Catherine Keener (O Virgem de 40 anos).
Esse filme chegou nas locadoras sorrateiro. O filme conta a história de uma adolescente que é deixada pelos pais, que saem numa turnê junto com um parque, na casa de Gertrude (Catherine Keener), uma mulher solteira que cuida de uma penca de filhos (não lembro mais a quantidade). A jovem começa a sofrer perseguições de uma das filhas de Gertrude e logo depois pela própria Gertrude, iniciando um dos casos mais chocantes da história americana. O filme, não se engane, é um suspense muito próximo do terror e baseado em fatos reais. Quando assisti fiquei chocado, e lembrei muito de um livro de Hannah Arendt chamado "Eichmann em Jerusalém", um relato sobre a banalidade do mal.
O Filme é incrivel, como lançamento é um dos melhores.

Descobertas: O Primeiro filme que descobri, também como "Um Crime Americano", solitário na prateleira de lançamentos e a comédia de horror "Otis". Um filme ardente sobre um serial-killer quarentão que sequestra colegiais para realizar seus mais ARDENTES DESEJOOSSS. Por incrivel que pareça o filme é uma comédia e é muito sangrenta. O filme brinca com nossos sentimentos de repúdio e é diversão garantida. O diretor, Tony Kratz, não trabalha com superestrelas e sua produção é independente e de muitissima qualidade.

Outro filme, confesso, descobri assistindo Intercine, na Rede Globo. "Uma loucura de Casamento" (Very Bad Things) é um filme de um estilo muito próximo ao "Otis", porém, em contrapartida ao baixo custo do primeiro, trás um grande elenco de atores hollywoodianos; Cameron Diaz, Rob Brownstein, Christian Slater, dentre outros. O filme também é uma comédia, que passa pelo dramático, pelo terror e pelo suspense.

Animação: Wall-E, 2008. De Andrew Stanton.

Acho que esse é um filme que realmente não preciso anunciar, nem fazer sinopses. Para relaxar, é uma boa assistir este filme, que na minha opinião é o melhor filme de animação de todos os tempos. Wall-E é um filme filosófico, esteticamente bonito, que tem algo de Woody Allen em seu personagem principal, que deixa o ambiente muito mais charmoso. Com uma boa parte do filme totalmente sem falas o filme é impecável. Nada mais a dizer. Se por acaso não tenhas assistido, aqui vai a dica para relaxar o cabeção. Sem dúvida o favorito para o Oscar de melhor animação de 2009.

Por enquanto é isso.

Dicas literárias e cinematográficas para a semana

2009-02-08T17:31:00.004-02:00

Estou tentando tornar o Patinho Amarelo em um site não só humoristico, crítico, revolucionário e literário, mas também, pseudo-intelectual. Por isso, toda semana, vou colocar uma dica de literatura e cinema; ou mais de uma. Aqui vai a dica literária:

1. A Menina que Roubava Livros (The Book Thief) - Markus Zusak: Normalmente sou muito resistente com a literatura atual. Sou um fanático pelos clássicos, mas posso dizer que dentro em breve (quando o autor morrer, por exemplo) este livro será considerado um novo clássico. Não vou estragar a festa com sinopses, pois o livro trás um elemento bastante original em narratividade que é muito interessante para quem pega o livro sem saber bem qual é a história.

"É só uma pequena história, na verdade, sobre, entre outras coisas:
-Uma menina.
-Algumas palavras.
-Um acordeonista.
-Uns alemães fanáticos.
-Um lutador judeu.
-E uma porção de roubos."

(Trecho retirado do prólogo do livro).

2 - 10 dias que abalaram o mundo - John Reed: Em um trabalho jornalistico e literário impressionante, John Reed descreve um dos momentos mais importantes da história da humanidade, a Revolução Russa de 1917. O livro é escrito com muito zelo por um dos maiores escritores norte-americanos. A obra é incrivel, intensa, real. John Reed foi a Rússia, viu tudo, arriscou-se nos campos de batalha para trazer a verdade ao ocidente capitalista; de que algo muito diferente estava acontecendo, algo novo que viria a abalar o mundo. Um dos mais importantes relatos jornalisticos da história.

Por Galileu Fikaporay

Por que o Movimento CANSEI deu para trás?

2009-02-05T02:47:00.004-02:00

Vocês se lembram do movimento Cansei. Aquele movimento dos super ricos, cansados de tantos politicos de esquerda, sindicalistas, pobres, negros, indigentes. Bem, eles andam meio sumidos, cansados de tanto aparecer. Por que?

1-"Na verdade nós não DEMos para trás. Simplesmente estamos protestando dentro de condominios de luxo e casas de festa por motivos de segurança. Já que a violência anda comendo solta" - Palavras de um dos ilustres integrantes.

2-Porque alguns membros começaram a perceber que o sol das ruas de São Paulo estavam estragando os seus penteados e deixando os cabelos muito ressecados.

3-A praça da Sé tem poucas vagas para carros e nenhum heliporto.

4-Como eles são falso moralistas e querem manter uma falsa impressão de ingenuidade e pureza, não quiseram dar pela frente.

5-A popularidade do presidente Lula está tão alta que eles não querem se fazer de bobos protestando contra um governo popular (ato de rara inteligência).

6-Com a atual crise mundial, eles tiveram que demitir milhares de seguranças devido a grandes perdas em suas empresas e ações. "Queremos deixar as manifestações para o segundo quadrimestre, quando, espera-se que os juros vão baixar e o mercado estará mais estabilizado", diz membro ilustre.

7-Porque na rua tem muito pobre.

8-Eles simplesmente cansaram.

(legenda da fotografia: segurança da hebe limpando o carro depois que uma pobre se apoiou nele).

Fábulas Fabulosas para Adultos III

2009-01-10T15:17:00.005-02:00

O Gatinho Comilão

Era uma vez um gatinho preto que vivia sozinho na rua desde o dia em que sua mãezinha desapareceu. Viveu sempre no mesmo lugar, perto de um churrasquinho de esquina, desde filhotinho. Sua mãe o ensinou a sempre ficar perto do vendedor de churrasquinhos, pois era um homem muito bondoso e toda hora dava um pedacinho de carne para eles comerem.
O gatinho passava o dia passeando pelo bairro, não indo, todavia muito longe, para não perder o almoço, o lanche, a ceia e o jantar. Faturava sempre muitos pedaços de carne, e isso o deixou muito preguiçoso e roliço.
Sentia muitas saudades da sua mãe. Passaria o dia todo deitado não fosse uma pontada de esperança que tinha, de reencontrar sua mãezinha em algum lugar do mundo. Andava sempre até um certo limite do bairro, mas daí, sentia medo de perder uma das refeições, e voltava.

Um dia, por alguma pontada de curiosidade, resolveu passear para o outro lado do grande parque. Depois do almoço, dormiu um pouco debaixo da barraquinha e quando o sol baixou saiu para sua aventura.
Em poucos minutos, chegou em uma área cheia de casas de tijolos vermelhos e muito lixo acumulado – muito diferente do lado do parque onde vivia. Era repugnante ver tanto fedor, “Como alguém poderia viver naquela podridão?”, pensou. Aos poucos percebeu que havia vários gatos espalhados em meio ao lixo, e por todo aquele lado do parque. Eram todos de péssima aparência, cheio de cicatrizes, olhos furados, gingado malandro. “Capadócios!”, murmurou.
Quase vomitou ao ver um dos gatos pegar um pedaço de sardinha da sarjeta onde se acumulavam fezes de animaizinhos e seres humanos e por na boca com bastante alegria e satisfação. A ânsia foi tremenda, que fez um ruído de engulho forte que chamou a atenção de alguns gatos. Três deles se aproximaram. Um gato cinzento com listras pretas, muito magro e fedorento, um outro corpulento e amarelo, de olhar ameaçador e um gato cinza azulado ,imponente que mais parecia uma pantera. Seu olhar amarelo era cortante e deixava claro quem era o líder daquela gangue:

-Algum problema meu filho? – disse o gato imponente.

Não conseguiu responder. O chefe da gangue, vendo o medo do gatinho, falou com um tom calmo:

-Não precisa ficar acanhado garoto. Eu sei quem é você, você é o gato que fica comendo daquela droga lá do outro lado do parque, não é? Bem, eu sou Epaminondas, o líder dessa gangue que vossa senhoria está vendo. Agora se apresente, por favor.

-Meu... Meu nome é Petrônio.

-Petrônio!? E isso é nome que gato tenha? – debochou o gato magro e fedorento, mostrando que faltava um canino na sua boca preta de sangue coagulado e velho, já totalmente seco e preso aos pêlos.

-Pelo menos é assim que meu dono me chama – respondeu Petrônio, tomando um pouco de coragem.

-Dono!? Você chama aquele carniceiro de dono? – irritou-se o chefe Epaminondas. Vários gatos que antes cavoucavam os montes de lixo pararam abruptamente, assustados. “Não é todo mundo que irrita o parcimonioso chefe”, cochichou um velho membro para um gatinho que acabara de ser desmamado, mas que mesmo assim, já apresentava um alto grau de periculosidade – Olha garoto – continuou o líder para Petrônio - olhe para nós. Isso que é liberdade, isto que é ser gato; liberdade de ir e vir, comer ratos, baratas, lixo, brigar uns com os outros, procriar. O que você faz é muito errado meu filho...muito errado.

O gatinho, desde o principio, já estava bastante assustado, porém, esse último “muito errado” foi desferido como uma patada no seu rabo longo e fino. Sinceramente não sabia o que tinha de errado em comer carne de boa qualidade e ter o cuidado de um ser humano. E isso ativou sua curiosidade, mesmo que isso ameaçasse matá-lo - como já reza o ditado.

-Qual o problema de ter um dono? – perguntou com humildade.

-Nenhum – respondeu o chefe – mas há um pequeno problema nessa sua pergunta. Gato nenhum tem dono, nós que somos donos de “alguém”. Não somos aqueles estúpidos cachorros que falam besteira e ficam se entregando fácil aos seres humanos. Enfim, se ele te dá tudo que você precisa para viver e deixa você ser feliz em paz com suas posses e com sua natureza de gato...não há problema algum em “ter um dono”.

-Então o que faço de tão errado assim? - perguntou Petrônio.

-Garoto, você não sabe nada da vida mesmo. Você é um canibal e não sabe disso – ao ver a surpresa do garoto, continuou de forma didática – Você acha que essa carne toda que o homem faz vem de onde? De vaca? De cachorro não é – a carne é dura – nem é de passarinho. Essa carne que você e os humanos comem sem saber a origem, é carne de gato.

O gatinho preto apertou os olhos, mirou a gataiada toda com cuidado e desconfiança, só não mirou aos olhos amarelos brilhantes do gato chefe, porque tinha receio que isso fosse ofensivo.
Não acreditava, claro. Isso é impossível, o seu dono jamais venderia carne de gato. Ele sempre teve muita atenção com sua mãe e com ele; muito cuidado, zelo, para que eles vivessem bem, e comessem bem e muito. Por fim, fechou-se nas suas convicções e sem mais delongas respondeu:

-Não sei quem inventou essa história, porém, isso é um total absurdo. Provavelmente, quem falou isso estava a fim de tirar uma brincadeira. Quem quiser passar por lá qualquer dia, pode aparecer, tudo bem? Agora, vou voltar para o meu dono e pronto...vou deixá-los em paz...com os seus lixos.

"Pra quê!?". Alguns gatos acharam ofensivo, porém o chefe ,atento, não esboçou reação alguma - um velho sinal para que a gangue também não reagisse. Com medo de um ataque dos gatos por seu discurso bastante arrogante e corajoso, pois não sabia das regras da malandragem, virou-se rápido e partiu o mais veloz que pode em direção à barraca do dono. Os outros gatos pararam de olhar e voltaram ao seu serviço de procura e alimentação. Somente o chefe ficou imóvel e pensativo. Por fim, disse para sim mesmo sem dar importância aos outros gatos:

-Que se f...

Nas semanas seguintes, o churrasqueiro passou a comprar ração de gato e a calibrar o gatinho com mais pedaços de carne. O gatinho não se sentia mais motivado a sair por ai e desbravar o bairro, inclusive a saudade de sua mãe havia diminuido, enquanto que suas gordurinhas só aumentavam. Estava realmente muito feliz com a vida de gula e prazer gastronômico. Toda vez que pensava nos outros gatos, tinha crises de riso e no final um remorso por rir da miséria dos outros, “Mas fazer o que? Preferem viver na ignorância!”, pensou.

Uma noite, despertou no susto ao ser pego no colo pelo dono. Achou estranho porque o churrasqueiro não era muito da turma do dengo. Pensou que talvez ele estivesse triste e precisasse de carinho. Roçou a cabeça no peito do dono e ronronou.

O que não sabia é que as mãos do churrasqueiro estavam endereçadas a outro tipo de trabalho e não ao carinho.

Agarrando forte ao couro das costas do gato e com uma faca na outra mão, o churrasqueiro deu um corte certeiro na garganta de Petrônio que morreu na hora. Foi carne para bastante espeto, e foi servido com bastante farinha. As pessoas se serviram com voracidade, adoraram a carne de Petrônio.
Os pedacinhos de gordura e outras coisas não utilizáveis foram servidos a um cão vira-lata que passava pelo local; atitude totalmente desinteressada do churrasqueiro, já que todos sabem bem como a carne de cachorro é dura.

Moral da história; VOCÊ É O QUE VOCÊ COME.

Por Galileu Fikaporay e Srta. Canôiaia Canôia

Aumento das passagens...versão 2009

2009-01-06T23:46:00.003-02:00

Pois é! Se já não bastassem a crise econômica, a guerra entre palestinos e israelenses (mais dos israelenses do que dos palestinos) e o aumento na conta de energia, os donos dos meios de locomoção - os donos do direito de ir e vir - resolveram aumentar a passagem de ônibus em 30% (TRINTA PORCENTO PORRA!). O anel A que hoje é de R$1,70 ficaria R$2,26. Por enquanto o governo está querendo negociar. Os patrões das companhias profetizam o colapso do sistema de transporte público (público??) e eu, profetizo o manifesto civil mais violento dos últimos anos no Recife.

O aumento é de cara, para qualquer cidadão - inclusive os que nunca, jamais, entraram em um ônibus - impossivel de se engolir, intragável. De um lado o governo, cliente e escravo das companhias de ônibus, que se encontra em um fogo cruzado entre o povo e os empresários - da popularidade e do desprestígio. Do outro lado, os estudantes, donas de casa, trabalhadores em geral, engolem em seco o risco de perder suados 50 centavos a mais por ônibus. (Cadê as integrações prometidas por Eduardo Campos?).
O discurso dos patrões? Os mesmos ora! Primeiro, dizem que o dinheiro não é suficiente para arcar com os custos gerais; combustivel mais caro, funcionários mais bem pagos e claro, os supernecessários televisores nos ônibus que só passam fragmentos de filmes de Chaplin; as câmeras de video - a maioria não funcionando - e finalmente e mais que importante, os lucros. Claro!!! São empresas privadas, necessitam dos lucros exorbitantes, os patrões precisam ganhar milhares de reais por mês. E quanto mais dinheiro lucram, melhor.
Os empresários preveem (quem está a par das mudanças da gramática?) o colapso do sistema de transporte coletivo. Eu vejo o colapso de um direito universal de locomoção, já dificultoso e com o aumento, quase insuportável.
A população deve ser respeitada por não ser tão estúpida como os politicos e empresários teimam em pensar. As desculpas jamais serão compreendidas e aceitas. O aumento é totalmente desproporcional ao que a população recebe. E é desproporcional ao que os empresários também recebem; a prefeitura renunciou ao ISS para empresas de ônibus, descartando um ganho de quase 500 mil reais mensais, a quantidade de pessoas que utilizam o transporte coletivo tambem aumentou. Essa renúncia fiscal da prefeitura jamais passou para o bolso da população.
Hoje, para uma pessoa da classe pobre viajar de ônibus de suas distantes locações para o centro da cidade, devem pegar três, quatro ônibus. Ônibus lotado, poltronas desconfortáveis, uma insegurança constante. Dizer que haverá queda de qualidade se o aumento não for aceito é um pouco de exagero, é uma ameaça ao povo de um retorno ao ônibus elétrico, ou aos caminhões ônibus de Cuba, aos bondes, às charretes.
Outro argumento comum é afirmar que o transporte coletivo do Recife é um dos mais baratos do Brasil. O tom é de surpresa ao invés de ser de orgulho - um orgulho timido, claro, pois ainda é muito cara. Deviamos lutar para ser mais barato ainda, ao invés de tentar se igualar com outros Estados que estupram os bolsos dos populares, ao exemplo do próprio diretor que citou Maceió que cobra R$2. Querer justificar o aumento comparando-se ao Estado mais deficiente em qualidade de vida do país, onde provavelmente a população, que já é pobre, se enforca em contas para pagar R$2,00 em um ônibus, é de um cinismo cruel. Da mesma forma, nos machucam, e muito, ao dizer que tem muita gente que anda de ônibus de graça. Muito bem, o idoso deve voltar a pagar passagem, o estudante pobre tem que pagar a passagem inteira. Funcionários públicos devem pagar passagem, policiais....acho até que os policiais deveriam pagar passagem, se eles participassem da causa, provavelmente não nos bateriam com tanta violência nos protestos legitimos contra os aumentos.

Aumento das passagens é um roubo. Um roubo continuado e perpetuado por um grupo de ladrões, quero dizer, de patrões que determinam o quanto devemos pagar para se locomover na cidade, o que é um direito assegurado. Com a aprovação desse aumento, o governo vai se queimar, os empresários - vão lucrar mais - vão se enrascar e perder uma frota respeitável dos seus precários ônibus. E nós, vamos estar na rua, usufruindo do nosso direito excasso de protesto com nossa voz, e se a coisa apertar, de outras formas mais - ativas.

G to the 100

2008-10-10T12:04:00.003-03:00

Bem, é um pouco em cima da hora pra falar sobre isso. Mas achei que pode ser interessante o aviso ao público patixista.

Sabe aquela idéia perfeita que você tem um dia e tem certeza que seria o jeito certo de salvar o mundo?
Aquela ligeira mudança no jeito de fazer alguma coisa que você sabe que seria o bastante pra ajudar milhões de pessoas, aquela atitude dramática que você tomaria pra ser mártir de uma causa gigantesca?
Pronto, a google quer isso de você. E tem 10 milhões dando sopa pra que seja implementado seu projeto.
Eu deveria discorrer agora sobre o que as empresas são capazes de fazer por um bom marketing, mas economizo-me, perdão.
O que eu sei é que a google acumula karma positivo na minha opinião. Eu sou usuária assídua de tudo (orkut, gmail, blogger, google maps, google books, google groups..), e eu acho bom mesmo que eles façam esse tipo de marketing. Afinal de contas, é no mínimo muito mais interessante recolher projetos e idéias para melhorias globais, e então escolher um melhor para investir 10 milhões do que simplesmente tirar uma foto dando um cheque de 10 milhões pruma ONG qualquer, à la Vito Corleone, não é? E vai ser pitoresquíssimo se crianças orientais exploradas ou africanos famintos de repente receberem uma mega ajuda e aparecerem nos jornais com um bonezinho com um "G".
Os conspiracionistas proclamem aí suas teorias sobre a Google e a dominação global. ("G de greeeeedd!" ¬¬)
Os criativos, se inspirem e se inscrevam,que de repente a gente ajuda um pá de gente, além da google, que já tá bem gordinha anyway.
O link é esse, e a deadline é dia 20 de outubro.

Mary Fouleaux

Alguns detalhes dos candidatos a prefeito do recife

2008-09-20T17:36:00.005-03:00

Acompanhando as eleições municipais para prefeito do Recife, colocamos aqui um breve informe geral dos candidatos. Dentro em breve, colocaremos as suas propostas mais interessantes:

MENDONÇA FILHO (DEMO): Herdeiro do mesmo pensamento politico do pai, atualmente no partido herdeiro da ditadura. Sua proposta principal é dar aos ricos o que é dos pobres; transferir dinheiro público para os empresários das redes privadas da educação e saúde.

SITE DO CANDIDATO: http://mendonca25.can.br/

CADOCA (PSC): Ex-candidato da "volta do recifolia", Cadoca é um dos representantes dos candidatos que só caem em pretenção de voto por sua....demasiada inconsistência.

SITE DO CANDIDATO: http://cadoca20.can.br/

JOÃO DA COSTA (PT): Candidato da atual gestão, João promete sair das Costas de João Paulo (Entenderam essa?)

PROTESTO: Para facilitar o trabalho do Patinho Amarelo João da Costa criou um arquivo pdf para falar das suas propostas com nada mais nada a menos que 13.4 MB de tamanho!! Isso é um absurdo, frustra totalmente a capacidade de um jornalismo a Go-Go como o nosso. Fica aqui o protesto. Caro João da Costa cara de melão! Seu programa de governo parece mais um livro de receitas! (risos, a melhor forma de protesto é o humor!)

-Mais reclamações:

*As obras da Conde da Boa Vista foram mal sucedidas. São ruins.
*A categoria dos enfeites de natal comparados com o que foi gasto são suspeitos e merecem um belissimo inquerito do ministério público.
*As ruas periféricas do Recife estão mais esburacadas do que a cara do Mendonça Filho.
*Seu cachorro tem bunda de gelatina!

SITE DO CANDIDATO: http://www.joaodacosta13.can.br/
PROJETO DE GESTÃO: http://www.joaodacosta13.can.br/downloads/programa/ProgramaGovernoFrenteRecife.pdf

ROBERTO NUMERIANO (PCB): O quase invisivel candidato do partido comunista prometeu que se vitorioso vai tentar provar sua existência.

SITE DO CANDIDATO: http://www.vozativapcb.com/indexcampanha2.php

RAUL HENRY (PMDB): Candidato que possui uma visão parcial das coisas, promete até o final do primeiro mandato lançar um livro e um documentário sobre a sua vida e sobre o trágico acidente de avião que levou o muro da casa de uma senhora e um dos seus olhos.

SITE DO CANDIDATO: http://www.raul15.can.br/2008/

KÁTIA TELLES (PSTU): Candidata com muitos anos na luta, é considerada o último resquicio de um pensamento ortodoxo marxista radical, no mundo. Sua futura morte (o que vai acontecer um dia, ao contrário do que acontecerá com Fidel Castro) marcará uma transição paradigmática da esquerda brasileira. Apesar de ter dois olhos, possui uma visão bastante parcial e promete um governo dos trabalhadores - e só dos trabalhadores!

SITE DA CANDIDATA:http://www.pstu.org.br/pernambuco/

Obs: Ela também promete que, se eleita, vai atualizar o site do partido, em nome dos trabalhadores do webdesign.

EDILSON GOMES (P-SOL): O jovem candidato do P-Sol promete dentre outras coisas; 1)trazer Heloisa Helena uma vez por mês para shows e dizer o quanto ele é legal, 2)Em uma medida fascista, pretende castrar todos os animaizinhos pobres dos suburbios do Recife, evitando a super população de animaizinhos subempregados (vergonha! vergonha!).

SITE DO CANDIDATO: http://www.psolpe.org.br/

obs: Ele também promete por o seu site no ar em breve.

E você leitor, tem alguma idéia de quem são os seus candidatos e o que propõem? Mande para o nosso email, vamos trazer a tona os podres e faniquitos dos nossos candidatos à prefeitura e a vereança das nossas cidades.

CONTATO: opatinhoamarelo@gmail.com

2008-09-20T17:34:00.004-03:00

Não. Não anunciarei, nem profetizarei mais uma vez – talvez pela quinta vez – o retorno do patinho amarelo a ativa. Venho para fazer minha parte para que haja a possibilidade do velho blog critico-humoristico-literário voltar. Por muito tempo o patinho funcionou, mas se tornou perene, apático, translúcido – coisas de ser humano.
Podemos dizer que colhemos alguns frutos, arrancamos alguns sorrisos, arrecadamos alguns aplausos e, acima de tudo, formamos um grupo de gente da maior categoria emocional e carismática a nossa volta. Assim, por que voltar?

O mundo gira hora bolas! Fidel Castro caiu e cuba está se “abrindo”, eleições municipais, guerra do Iraque, a morte de Dercy Gonçalves...As pessoas precisam de um solo firma para pisar, e nada melhor que um piso de borracha.

A todos e a todas um forte abraço, espero que vocês ainda se lembrem do nosso hino: se não, aqui vai ele.

"Marchai Derivados do Petróleo,

Gansos, Patos e Marrecos,

Com cores claras e muito belas,

Patos azuis, roxos, amarelos

Mesmo livre de todos os conceitos,

Temos vivos alguns valores,

Parciais, Irônicos e Perfeitos,

alvos, belos e modestos

Gritemos forte o nosso hino,

Estrondoso e Imortal,

Um Quack! pelos fracos,

contra os 'zcywalczyck cyl workcsch'

Quack! Quack! Quack! Quack!Quack!

Quack! Quack! Quack!"

Por Galileu Fikaporay

O Álcool através dos tempos.

2008-03-17T11:43:00.002-03:00

Nada melhor do que a confirmação que o alcoolismo transcende a nossa espécie. Conheçamos a Amarula, frutinha agradável da África que, rapidamente fermenta. O resultado, uma verdadeira festa dos bichos - e uma ressaca braba no outro dia.

http://www.youtube.com/watch?v=Axur5W83znw

Por Galileu Fikaporay.

Ensaio sobre a pós-adolescência indie- Parte Um

2008-03-02T18:53:00.003-03:00

Sentou-se, cruzou as pernas quase femininamente e a olhou com um leve ar blasé sob seus óculos de lentes finas e armação espessa. Tomou do copo de destilado-misturado e começou a divagar sobre Truffaut e Godard.
Depois da longa verborragia, duas interlocutoras magras e torpes sorriam. Uma pensava em ir pra cama com o amigo dele. A outra pensava que sempre preferiria o cinema italiano, e dane-se a nouvelle vague. Notadamente, a primeira era a que estava mais embriagada. Assim, a primeira retirou todos os copos espalhados perto dela e prometeu aos convivas enchê-los novamente, saindo meio desajeitada, cuidando do vestido pra não dar “lances”. Na volta ela derrubou Hi-fi no vestido, deu um sorriso sem graça e depois tentou jogar um ar de indiferença pra ver se colava.
O boçal agora falava sobre música. Sobre “MPB de verdade”. Depois sobre conceitos artísticos quaisquer, havia neles sempre um ar de delicatessen barata que a segunda ouvinte detestava.
De repente, surgiu uma esperança de diversão para a moça mais sóbria: a boa e velha fofoca sobre um casal que se desfez.
A bêbada então pegou o celular, e ligou para a amiga, triste "vítima" do relacionamento comentado. Ela sorria. Sorria grande enquanto declarava suas saudades e amizade, e mandava a amiga esquecer "aquele safado". Sorria grande porque estava na frente de sua própria pretendida vítima: o amigo do boçal. E falava sobre como existem milhões de homens no mundo, e pra amiga curtir porque isso a deixava com um ar promíscuo e indomável que supostamente iria atraí-lo. Ele era descolado, e provavelmente adorava mulheres independentes.
Na verdade ele admirava, não de um jeito qualquer, mas de um jeito que se vê uma mulher e seu poder que só outra mulher consegue enxergar e admirar. As mulheres, e os gays.
Nessa parte começa a tocar um barulhinho de teclado, um tom oitentista. A moça sóbria entediada subiu aos olhos um brilho, e chamou a embriagada pra dançar. Ela não perderia a oportunidade. O boçal suspirou, detestava aquela música, mas sabia que a nostalgia era algo de que ele deveria gostar. E se perguntava se a bêbada dançava para ele, se congratulando da sua cultura sedutora.
O outro, o amigo, começou a dançar com a moça logo, fazendo algumas graças, entendeu como seria o fim de sua noite. Tirou dela no entanto o copo de vodca, porque ninguém quer uma mulher depois da sétima dose.
O boçal ligeiramente desapontado começou a criticar a bêbada pra alguma sei-lá-quem que fazia figuração na festa. Resolveu que qualquer coisa era melhor do que a aridez oitentista que se instalou naquela sala, e foi pro jardim se juntar aos outros que deveriam estar jogando ou fumando um.

(continua..)

by Mary F.

O Tira-gosto.

2008-02-17T01:47:00.006-03:00

Um dia, enquanto discutia sobre o que cada convidado iria trazer a uma festinha que estou organizando no meu lar. Resolvendo sobre quem traria as bebidas e as comidinhas fui ferido por uma questão filosófica da mais alta importância que nem a teoria do conhecimento, nem os antropológos do cotidiano nem a filologia havia jamais posto em verificação; "Por que diabos "tira-gosto" se chama "tira-gosto" se este que, cheio de tempero, nos enche de sabor?". Pois foi esta a pergunta que fiz e veja alguma das hipóteses que veio a tentar responder:

Plotino: "Perai, vou consultar Platão".

Platão: "Um momento, vou consultar Sócrates".

Sócrates: "Primeiramente, o que é sabor para você?".

Auguste Comte: "Não poderia eu, no estado que a ciência se encontra hoje, responder teu problema. Mas digo-te que mais do que necessário, é a construção de uma ciência que estude a origem e o significado do "tira-gosto", uma ciência positiva baseada na objetividade das ciências naturais".

John Locke (Não o da série Lost, que aliás, está enlouquecendo aos poucos - vejam a quarta temporada): "11- É preciso dizer que, tirar o gosto de algo é arrancar-lhe a propriedade principal dos alimentos, o sabor e assim é um crime contra a natureza das coisas".

Margaret Thatcher: "É um dos diversos pacotes econômicos do programa neoliberal de otimização do Estado empregado em meu governo. Com estes pacotes pretendemos por o programa neoliberal em prática, cortando gastos desnecessários do Estado e passando à iniciativa privada. Pretendemos cortar a educação, a saúde, o transporte, o gosto dos alimentos(...)".

Vinicius de Moraes: "Pãezinhos de alhozinho, filés com fritas, bem, são comidinhas para depois do amor".

Olavo de Carvalho: "São bombas ideológicas comunistas; criadas nas fábricas de armamentos quimicos na Sibéria, e colocados em circulação por Bill Clinton em prol do Comunismo Chinês".

Dercy Gonçalves: "Um tira-gosto na manhã, um à tarde e dois a noite! Puta que pariu, esse é o segredo da porra da minha longevidade".

Policial do F.B.I: "Nunca ouvi falar. Por acaso ele trabalha em que departamento?" (Ao Leitor: Entenderam essa?).

Deputado do PSC: "Boa noite, senhores e senhoras. Excelentissimos senhores leitores e leitoras. Queria primeiramente agradecer ao todo poderoso que nos guarda e ilumina, que me protege das grades do....infortúnio e da perdição. Queria também, excelentissimos leitores e leitoras que ficassem de pé para que juntos, agradeçamos a oportunidade de discutir a pauta de nossa louvável discussão, sobre este assunto de extrema importância para o interesse do país. Por favor, fiquemos de pé para louvar a Deus com um pai-nosso e uma ave-maria...por favor, peguem seus terços...(...)".

Papa em missa solene para a rede mundial: "Vici, ombus exce etiumini Domini et lupus corpus gostus sum. percgum maxmim gostus est domini salvati vinti umo salvatore est" (Ao Leitor: Isso que dá reordenar as missas em Latim).

Dito popular espanhol (em um levíssimo portuñol): "Yo no creo que tengán gosto, mas que tenga tenga".

Bem, essas foram algumas das muitas opiniões que fui buscar nos livros, nos dicionários e na vida cotidiana. Um amigo meu, contagiado por minha dúvida fez questão de perder seu tempo pesquisando em outras fontes e achou a possivel origem da palavra; "Surgiu nos Botequins no Centro do Rio de Janeiro antigo quando os seresteiros varavam a noite e para evitar de comer muito e atrapalhar a cantoria pediam os tira-gosto"(sic). Bem, isso é interessante mas não retira o fato do tira-gosto deixar um gosto muito bom em nosso paladar. Não seria melhor falarmos ao invés de "tira-gosto", algo como "troca-gosto"? Ou deveriamos escutar os fabulosos filosófos da linguagem? Aceitando que a palavra "tira-gosto" dá todo um gostinho especial às nossas visitinhas aos botecos e que não há nada mais gostoso do que umas fritas para "tirar o gosto" de tudo que fica da porta do bar para fora.

Obs: Agradeço ao caro amigo Fernando que fez essa pesquisa admirável me poupando um tempo dos diabos.

Galileu Fikaporay.

Marriage.

2008-01-20T02:09:00.000-02:00

O que acontece no dia do casamento é que jamais imaginamos que um dia iremos odiar nossos cônjugues, que iremos nos arrepender de ter trocado alianças e fluidos corporais. E nunca pensamos na possibilidade de depressão, desespero, a sensação do fim da vida e que um dia vamos bater num filho choroso, apesar de dizermos que jamais bateremos em uma criança. E claro que também não imaginamos que teremos casos, e que se esse ponto chegar, a sensação de azia mental que dá ao acordarmos com o marido ou esposa que enganamos do nosso lado possa existir. Se pensássemos em tudo isso jamais nos casaríamos; O impulso de se casar seria como o impulso de tomar alvejante, olhariamos o rótulo e diríamos a si mesmos: “o que estou pensando?”, colocaríamos de volta na gaveta e pegaríamos uma garrafa de coca. E é por isso que não pensamos nisso, porque casar chega a ser algo extremamente óbvio e essencial, que nós simplesmente incluímos na agenda. É algo que sabemos que um dia vai acontecer - e que se nos for tirado só sobrarão as promoções profissionais e possíveis prêmios lotéricos, que não bastam. Assim, nos enganamos tranquilamente, acreditamos piamente que podemos estabelecer esses relacionamentos, e vivemos com alguém que é quase o que queríamos de uma forma parecida com o que desejávamos, porque é certo e porque nascemos numa família quase assim. Depois crescemos na vida, tomamos Prozac, nos separamos e vivemos com o dinheiro que juntávamos quando éramos casados e ficamos sós. O que é a diferença básica entre viver acompanhado e solidão, um é plural e o outro é bastante singular.

Thyagu.

Papai Noel: Bom Vovô ou Explorador de Duendes?

2008-01-15T23:15:00.001-02:00

Não estamos no natal. Estamos em pleno carnaval, ou pelo menos, quase estamos. Mas isso não importa, a época do ano pode ser qualquer uma, o que importa é que os duendes continuam sendo explorados.

Sim, isso mesmo!

Como estamos quase no carnaval decidimos que usaríamos uma fantasia de Mamãe Noel (mais uma idéia bizarra da Wasvuden). Duas amigas (quase duendes naturais, é importante dizer) se ofereceram para ser as duendes do Papai Noel.

Refletindo sobre a bizarrice da fantasia, Fikaporay e eu percebemos que o Papai Noel escraviza os pobres duendes. Só pode, afinal, quem fabrica os brinquedos? Quem se mata de trabalhar em jornadas desumanas para cumprir o prazo natalino? Quem carrega os brinquedos para o trenó do Papai Noel? O nome disso é trabalho escravo!!!

Eu pensei que poderia estar exagerando, mas, pesquisando sobre isso o deus Google me disse coisas surpreendentes sobre o bom (que de bom não tem nada) velhinho. Pra começo de conversa existe uma lenda de que sua característica roupa vermelha foi criada pela Coca-Cola e seu marketing opressor, apesar do site de pesquisa ter tentando aliviar teria sido idéia de um tal de Thomas Nast. Pura balela!!!

Procurando sobre os duendes que trabalham pra ele, descobri que não apenas trabalham, mas que existe uma cidade onde os duendes ficam cativos e são obrigados a produzir os brinquedos, enquanto o Papai Noel posa de bom vovô para crianças em shoppings por aí, ou no verão vai pra Japaratinga, em Alagoas!

Esse velho safado dá todas as pistas de que é um capitalista explorador de criaturas mágicas. Nós é que não percebemos, afinal, ele contrata duendes novos para ajudá-lo no final do ano nos shoppings, e nós não percebemos nada envoltos naquela aura de cristianismo regado a muita Coca-Cola.

Absurdo total!!!

PS.: Se alguém souber de algum caso de duendes escravizados nos avisem por favor!

PPS.: O IBAMA sabe que ele usa renas pra puxar aquele trenó pesado?

PPPS.: OS duendes que moram no meu quarto e roubam meus isqueiros são livres e podem ir embora a qualquer momento, esclareço desde já.

Srta. O. Q. Crick

Espaço Histórias Reais em Portuñol I - El Toro Diablo Matador

2007-12-28T16:43:00.001-02:00

Esta historia es veridica. Acontecio a sessenta años atras. Una historia que marco la historia de la tourada mexicana. La historia de el toro Diablo Matador, descedente de los toros trascidos del españa en los primordios del continiente americano.
Havia un gran torero en el Mexico llamado Miguel. En todas sus lutas havia sido vencedor y los toros muertos. Su fama fuera difundida non solamente por todo lo territorio latinoamericano hasta tambien al Japan. Un dia, fuera desafiado a enfrentar el algoz de todos los toreros del mundo, El TORO DIABLO MATADOR. Su cuerpo niegro era resistente como la piele de un dragon, su alito ardia como el fuego del inferno e era un matador. Toda Ciudad del Mexico preparoce para el gran duelo de la historia; Miguel, representante del humanidad e el Diablo Matador representante de la madre natureza. El duelo comecio e Miguel se murio. El chifre del diablo atravesio el corazon del torero, y el corazon del Mexico.
Dez años depuis, el hijo del Miguel, Daniel Fernando, tambien un gran torero, tiendo vencido todos los grandes toros del Mexico decidio vingarce a su padre, matando el toro Diablo Matador. Una semana de preparacion el duelo acontecio. El pueblo vibrava a lo gingado del Daniel Fernando. Mas, se murio tambien. El chifre del Toro Diablo Matador atravecio su corazon como el corazon de su padre e el corazon del Mexico.
Vinte años depues, el neto de Miguel e hijo de el Daniel Fernando, Miguelito, non era un tourero ademas queria vingança. Vigança pela destruicion de su familia pelo argoz e nemesis, Diablo Matador. Decidido a terminar com la vida del toro, compro una arma, carrego e indo a la Ciudad del Mexico decidido a matar el toro com un tiro en lo mejos de los ojos. Preparose, aponto la arma para el toro matador. El toro matador, paro su atividad, ojo en los ojos del Miguelito, sorrio e dice, "Non seas covarde! Tu desonras su padre e su avuelo". Assustado por el toro Diablo Matador hablar español com uno sutaque argentino, Miguelito morrio del corazon.

Fin.

Galileu Fikaporay.

Imperdível

2007-11-30T03:10:00.000-02:00

Vocês devem andar se perguntando por que o patinho tá parado.
Bem, agora eu lhes mostro que a dominação mundial está só começando... (risada maligna)
Segue matéria no Times online, sobre nossa cruzada oceânica, um outro ramo de nossas conquistas.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article1996553.ece

Mary Fouleaux

Nada de Marchas com Champagne...

2007-10-28T12:15:00.000-02:00

Pra quem ainda não sabe, a reitoria da UFPE foi ocupada por cerca de 200 estudantes para barrar o REUNI. Lá estavam presentes eu (Wasvuden), Fikaporay e Crick, que permanecemos lá até a tarde do sábado, e voltaremos na segunda pela manhã. Este texto que segue abaixo foi adaptado da carta construída pelo movimento de ocupação para explicar o que aconteceu desde a sexta-feira, primeiro dia de ocupação:

"Vinte e seis de outubro, dois dias após a marcha para Brasĩlia, não por acaso, foi convocada a assembléia dos conselheiros da UFPE para a votação do decreto lei do REUNI. Sob a total ausência de debate e comunicação entre o alunado e a reitoria, esse decreto se configurou qual corpo estranho a massa dos alunos que durante as manifestações das entidades estudantis no próprio dia de aprovação do decreto se perguntavam antônitos: qual o motivo de tamanho alvoroço?
Desdobraram-se assim, os cabeças da reitoria para que na surdina do desconhecimento estudantil e do esvaziamento dos movimentos sindicais se delibera-se o decreto às 11 horas da já citada sexta-feira. Por terra caíram seus anseios de passar o decreto sob absoluta tranquilidade, as várias tendências do movimento estudantil se uniram sob o objetivo comum de refrear essa reforma afilhada do banco mundial e mobilizaram cerca de 200 alunos, que munidos uns de alfaias outros de apitos, envolveram-se em uníssono as palavras de ordem e formaram em um só corpo piquetes na entrada do teatro onde foi votado o reuni. O conselho deu-se de forma tão absurda quanto o processo que o gerou e que levou até ele, pois tendo este 70 componentes, o quórum devia contar com a presença de 30 deles para a legitimação da assembléia. Apenas 23 compareceram, adentrando no teatro por um entrada secreta para despistar os estudantes que concentravam-se na entrada principal. Sob astutas tramóias burocráticas pouco ou nada convincentes, a assembléia deu continuidade ao procedimento de votação onde 20 conselheiros votaram a favor do decreto, 2 contra e um absteve-se. Os estudantes que desde o início foram excluídos do processo de adoção do REUNI, se viram sob a opção unilateral de forjar elos democráticos dificultando a utilização física da reitoria para seus fins comuns sob a forma de ocupação, fazendo do hall da instituição auditório e dos corredores dormitórios. Depois da adoção do estado de ocupação, o trânsito de estudantes tornou-se mais intenso e ocorreram diversas discussões e assembléias estudantis acerca da ocupação e das diretrizes do movimento, onde foi definida a permanência até o momento em que os estudantes tivessem assegurada a sua participação no processo de discussão das diretrizes político-deliberativas da universidade, como é o caso do REUNI.
Às 22 horas do corrido dia, o movimento de ocupação foi comunicado por uma oficial de justiça sobre o pedido de reintegração de posse por parte da reitoria até as 12 horas do dia vindouro, ameaçando, caso descomprimento do prazo, atuação do batalhão de choque e uso de força física.
Fronte tal conjutura, o movimento conseguiu entrar em comunicação com o reitor Amaro Lins e marcar assembléia na própria reitoria às 9 horas, três antes do prazo a ser expirado, aonde negociará a permanência sob o esteio das reinvindicações do movimento.
Sob essa ameaça real de embate com a tropa de choque é necessário que todos os indivíduos que se preocupem com os rumos da educação publica do Brasil estejam presentes e dispostos à luta na reitoria pela manhã, para engrossar a massa dos que não se curvam à forçada privatização do ensino público"

No sábado a tarde, o reitor Amaro Lins deu o ar de sua graça, querendo que marcássemos uma reunião para esta semana que vem, com poucas pessoas, a fim de esclarecer tudo. Decidimos em assembléia anterior que a conversa seria feita de forma horizontal, com todos e todas que ali se encontravam. O reitor marcou um outro Conselho Universitário para segunda pela manhã (29/10), para reafirmar a decisão tomada. E marcou nossa desocupação para domingo, hoje, porém iremos resistir! O mais absurdo de tudo, que seria a reintegração marcada para o meio-dia de sábado, conseguimos evitar através do apoio da Acessoria jurídica da ADUFEPE (sindicato de docentes da UFPE). Mais informações pelo blog: ocupaufpe.blogspot.com ou no site midiaindependente.org. Nos sites do Jornal do Commercio, na TV Jornal, TV Tribuna, e outros aparelhos midiáticos mais famoso, você encontra as deturpações da história toda... E não, a Globo, não apareceu, queria que passássemos tudo por telefone!!

Ah, o título dessa postagem, pra quem não entendeu, quer dizer que o movimento de ocupações não é uma marcha bonitinha em que todos(as) voltam pra casa e dormem tranquilos(as) com a barriga cheia de champagne e caviar... é um ato de desobediência civil, pois ela é legítima, que busca não só bater o pé e ir conta algo de que não gostamos. Que acima de tudo, quer garantir que toda a comunidade beneficiada pela UFPE possa saber o que acontece dentro dos gabinetes, para que a educação brasileira continue PÚBLICA, GRATUITA E DE QUALIDADE, e para todos e todas! E isso se reflete, muito bem, no fato de que 14 universidades federais estarem ocupadas por estudantes, professores e servidores no Brasil todo: ufpe, ufba, ufpa, uff, ufc, ufrj, ufrrj, ufpr, unifesp, fsa, ufsc, ufscar, unir e unirio. Se você é de uma dessas universidades, participe!!! E se quiser saber mais sobre o REUNI e a Reforma Universitária, entre em: http://www.comunicacao.ufscar.br/reuni/apresentacaoreuni.pdf ; http://www.cefet-rj.br/comunicacao/noticia/2007-06-14-reuni.htm, e procure no Google que aparece um monte de notícias! E pra arrepiar quem for de arrepio... aqui um videozinho do protesto contra o Conselho Universitário que aconteceu com um golpe do reitor!

J. K. Wasvuden e Galileu Fikaporay

O Seguro Pós-Morte.

2007-10-23T17:34:00.001-02:00

Foi-se a época na qual colocávamos a segurança do corpo do nosso ente querido aos cuidados do coveiro e do jardineiro de cemitério. Na realidade, acredita-se que esteja se passando a época em que a "passagem" é eterna.
Cientistas, políticos e intelectuais meia boca começam a acreditar na ressurreição cientifica como possibilidade, para os próximos séculos ou para os mais entusiasmados, décadas. Não menos entusiasmadas são as companhias que começam a trabalhar em cima deste processo imaginário para faturar uma grana preta com todos os otários cheios da grana que pretendem reverter o "ciclo da vida"(Mufasa, 1994), para poder consumir eternamente. A criologia patrocinada por algum bilionário ou vários milionários iniciaram a poucos anos um processo de "seguro de morte" onde as pessoas, pagando uma taxa de U$100 por mês pode, no momento da morte, usufruir dos benefícios de ser congelado em nitrogênio, de cabeça para baixo, e, contando com a ajuda das próximas gerações de sua família, ser revivido após, no máximo, 300 anos.
O que é mais empolgante é a capacidade de se acreditar nisto a ponto de gastar U$150.000 com um sonho de vencer a morte. 60 corpos já estão congelados esperando por sua vez, e mais de 3.000 já estão segurados e no momento em que bater as botas à empresa responsável (a seguradora) se responsabiliza pelo transporte e etc. Todos eles, claro, cientistas, visionários (ricos), acionistas de grandes corporações. Acredito até que algum Bush já esteja pronto para assumir a presidência dos Estados Unidos daqui a alguns séculos. Difícil é acreditar que algum tataraneto vai continuar pagando para um parente distante um dia voltar a vida.
Mais fascinante do que o caráter transcendental da ciência destes "homens bicentenários" é a presunção de se sentir útil em uma sociedade 300 anos a frente. O que entendemos dos intelectuais e cientistas do Século XVIII? Como vemos a população daquela época? Seria como querer ressuscitar pessoas como Auguste Comte ou pior, um pouco mais recentemente, querer trazer de volta pessoas como o Barão de Mauá e Gobineau e seu racismo cientifico ou até celebridades do absolutismo; monarcas conservadores e papas inquisidores. Certo que alguns teóricos do século XVIII tiveram muita importância, mas, o atraso de suas concepções de mundo é clara hoje em dia. As coisas mudam e o passado é só a forma dos waffles (Marvin. 1956).
Óbvio, é possível acreditar que grandes escritores, pintores, intelectuais, filósofos e cientistas da atualidade sirvam de base para uma futura civilização, 100, 200, 300 anos à frente, mas sua futura ressurreição só despertaria o fascínio dos futuros humanos em relação ao peculiar e atrasado jeito de ser dos humanos do passado; seu estranho método cientifico, sua lógica incorreta, sua falta de compreensão dos fenômenos físicos e do universo, sua falta de compreensão de si mesmo. Um político americano ressuscita e procura se comunicar, mas, que estranho, todos falam sânscrito moderno, na verdade, há dois séculos os Estados Unidos se desuniram para a formação de vários pequenos países fundamentalistas cristãos. Um cientista holandês ressuscitado procura seu país no mapa, mas só vê oceano. Um acionista da GM procura sobreviver no futuro, mas não vê capital especulativo, mercado de consumo, nem pessoas para explorar - só não morre de fome porque as pessoas pretendem fazer experimentos científicos sobre a composição orgânica de um carnívoro. O acionista apenas encontra uma sociedade econômica moldada em uma lógica totalmente diferente, muito mais complexa e mais estratificada.
Não posso negar qualquer curiosidade em relação ao futuro. Gostaria de saber todas as mudanças das sociedades, das guerras, das artes, do amor, da liberdade, da filosofia. Só não posso garantir que entendesse alguma coisa, depois de dormir 300 anos e perder toda a contextualização histórica. O que aconteceu com o Brasil na história?
Essa lucrativa empresa funerária é uma forma criativa e nova de enrolar pessoas ricas, partindo do medo da morte e do medo de todos os riscos de um período de incertezas e desordens. O ser humano criou um mecanismo totalmente novo de seguridade social, o seguro pós-morte. Outros criaram um ótimo sistema de adquirir dinheiro fácil, por pouco tempo, claro, pois ninguém vive para sempre não é?

Por Galileu Fikaporay.

Dancem Macacos! Dancem!

2007-10-14T13:19:00.000-02:00

Uma abordagem divertida trazendo a realidade do pensamento humano

This is Evolution Baby

Hellsing D. Marccus

Por que complicar?

2007-09-28T12:01:00.000-03:00

A Medicina avança, junto com ela as outras profissões da saúde, mas porque então não facilitam a vida da gente? Nãaaaaooooo, vejam o que eles fazem:

1. - Doutor, o que meu filho tem?
- Seu filho, pelos exames de sangue, tem escabiose, vou passar estes medicamentos a base de Tripimiletinonina Caproxuilde, e você não deixe ele brincar na sujeira ou com animais até ficar bom.
TRADUÇÃO: O guri tá com sarna da braba que pegou com o pulguento da rua!

2. O cara vai fazer o teste de HIV, fica nervoso a semana toda, e quando recebe o resultado, abre e encontra: NÃO REAGENTE. Existem duas possibilidades:
a) se o cara for otimista, vai achar que o sangue dele não reagiu à substância que detecta o vírus da AIDS;
b) se for pessimista, vai logo pensar: Caralho meu sistema imunológico nem reage mais!!!
SOLUÇÃO: Por que não colocam logo "PARABÉNS, VOCÊ NÃO TEM AIDS" ou "SINTO MUITO, VOCÊ TEM AIDS"???

3. A pessoa é sangue tipo A-, raríssimo, mas quando vai doar sangue, não pode porque fez tatuagem, transou sem camisinha, é gay... E passa anos e anos tentando ajudar os outros!
SOLUÇÃO: Minta, se seu sangue não prestar, eles vão jogar fora e ainda te ligam pra dizer!

4. A menina de 16 anos, transou sem camisinha, menstruação não vem há semanas. Ela cria coragem e faz o exame de sangue. Vai pegar o resultado já pensando se vai ser deserdada, quem é o pai, como vai deixar a escola... Aí quando abre o resultado tem lá: POSITIVO! POSITIVO pra quem? Se for positivo pra ela, então o teste deu negativo. Se for positivo pro organismo dela, então o teste deu positivo, entenderam?
SOLUÇÃO: Nada de parabéns ou sinto muito, só VOCÊ ESTÁ GRÁVIDA!

5. O guri vai ao urologista, pra fazer um check-up. Já é estranha aquela situação de outro homem pegando nos seus documentos. O cara ja vai imaginando daqui a alguns anos o exame de próstata (ansioso ou preocupado). Aí o médico fala:
- Vamos ver se você tem hérnia, sopra! - Porra, o cara pelado diante de outro homem e ele manda você soprar! (Pior, para alguns homens, seria se ele se oferecesse pra soprar, né!?)
- O que?!?
- A mão!! É a mão!!
SOLUÇÃO: No lugar de pedir para soprar, falaria assim: Por favor, sopre a sua mão com bastante força, pois com a pressão exercida podemos ver se você tem tendência ou possibilidade de ter hérnia.

Não seria bem mais simples?!?

J. K. Wasvuden
Com colaboração de colegas que passaram por essas situações, adaptadas.

Noticias e Agradecimentos ao Universo!

2007-09-27T23:47:00.001-03:00

Clodovil muda de partido, mas não muda de ares.

Pois é, alegando não pertencer à mesma espécie humanóide de Michael Jackson, Olavo de Carvalho e Dercy Gonçalves, Clodovil conseguiu se eleger a deputado federal, assim como Frank Aguiar, entre outras figuras. Uma coisa que Clodovil nunca prometeu possuir é decoro e parece que consciência política também não.
Clodovil, ex-membro do Partido Trabalhista Cristão e representante das socialites, madames e cachorros poodle, acabou de mudar de partido oferecendo seus serviços ao Partido Republicano. Nada me assusta na política brasileira; fidelidade partidária? fidelidade ideológica? Isto tudo já foi pelos ares. Em entrevista, Clodovil afirmou que ia continuar o mesmo de sempre, como assim?
Há uma grande diferença entre o trabalhismo cristão e o republicanismo. Um principio fundamental da república é uma democracia livre de preceitos religiosos (Laico), enquanto que o trabalhismo cristão baseia-se no solidarismo cristão e em um trabalhismo com determinados princípios religiosos - caridade, moralidade, respeito aos mais velhos, (coesão e alienação), etc. Segundo o próprio manifesto do PTC, "a defesa intransigente (?) das liberdades individuais, o combate à impunidade e a injustiça, a pregação incansável da fraternidade, do amor e dos valores cristãos". Não posso negar a importância da justiça, do amor e da fraternidade em uma sociedade democrática (principalmente por pertencer a uma corrente de pensamento baseada no principio do Amor e Conhecimento de Bertrand Russel). Porém a inserção de valores cristãos no poder estatal já impossibilita as liberdades individuais de pertencimento a outros tipos de valores (Obrigações) – sejam de fonte religiosa ou cientifica. Devido a isto, acredito que Clodovil vai continuar realmente a ser o que ele é, um desinformado, sem conhecimento político, que a alta sociedade paulistana colocou no poder justamente por padecerem dos mesmos valores intelectuais do seu representante - a democracia é isso mesmo.

Refugiados Palestinos do Iraque vão morar no Brasil.

O Alto comissariado de refugiados da ONU (Acnur) enviará ao Brasil 117 refugiados Palestinos, todos eles fugitivos de milícias xiitas que matavam e torturavam palestinos no Iraque. Eles serão divididos em pequenos grupos que irão viver em São Paulo e no Rio Grande do Sul. Para variar, os fóruns ficaram abarrotados de comentários desinformados sobre o assunto:

"Já que é assim, então que os Estados Unidos se responsabilizem pelo caos que criaram no Iraque e assentem esses palestinos dentro do seu próprio território, e não no nosso".

Claro! E quem vai forçar os Estados Unidos a aceitá-los, você? Enquanto os Estados Unidos não aceitam, vamos deixar que os Xiitas os alcancem, e matem, e torturem? Além desse cara comparar os palestinos com Sem-terra, desconhece o caráter voluntário de uma nação aceitar povos refugiados ou não, em seus territórios.

Outras pessoas citaram a pobreza do Brasil e que isto criará novos pobres para sustentar – este não merece nem comentários. Outros, talvez do PTC, falaram que aceitam os refugiados contanto que eles não impusessem suas culturas (atrasadas, cruéis e terroristas) por onde eles passarem.

Como não quero deixar ninguém triste, não vou me prolongar no assunto. Dá para perceber que essas pessoas carecem da habilidade de pensar e serem humanos ao mesmo tempo. Capacidade tão simples que pessoas como Bertrand Russel e o próprio Patinho Amarelo acham fundamentais. Digo já! É possível amar e utilizar a razão ao mesmo tempo. No mais, continuemos a luta por uma melhor educação; pública e privada. Que os pobres tenham mais conhecimento e os ricos mais solidariedade.
Aos palestinos, bem vindos. Que vocês tenham muito a nos ensinar sobre espírito de união e comunidade, e que aprendamos.

Agradecimentos já em Boa Hora!
O Patinho Amarelo está crescendo e nadando firme e forte na banheira dos dias. Assim sendo, quero deixar um agradecimento à senhorita Anna Ingrid que não só escreveu sobre nós em uma postagem sobre Thinking Blogger, mas também colocou nossa linkagem como utilidade pública em seu blog. Ora! Isto nos faz muito orgulhosos e otimistas para o futuro deste que é o borrachudo camarada de todos nós, cujo qual, necessita sempre de novos amigos para a construção de uma valiosa arma contra a alienação e pelo humanismo. A você Anna Ingrid, um forte Quack no seu coração.

Acreditando que não faço mal algum nisto, deixo o link do blog da Srta. Anna Ingrid:

http://cadernoinsone.blogspot.com/

Galileu Fikaporay

Obs: Caso vocês encontrem o texto com alguma falha gramatical ou ortográfica peço perdão, devido ao pouco tempo que possuo ultimamente não posso dedicar-lhes muito tempo. Agradeço pela tolerância exemplar! Inté.

Voto aberto ou Voto secreto na câmara dos Lordes?

2007-09-23T22:48:00.001-03:00

Voto aberto ou fechado.

Depois do atentado à democracia no senado federal - refiro-me à votação pela (não) cassação do senador alagoano Renan Calheiros - muito se discute em relação à medida que mudam o sistema de voto secreto e até, medidas que extinguem a câmara dos Lordes, quero dizer, o senado federal.
O senador petista Paulo Paim desengavetou o PEC (Proposta de emenda constitucional) que tratava do fim do voto secreto no senado. Na câmara dos deputados o projeto foi aprovado com folga, porém, no senado as coisas parecem ser complicadas; complicadas para a opinião pública que deseja saber no que está votando os senadores eleitos e para o próprio senado que acaba por problematizar sua própria posição dúbia em relação ao regime democrático.
Toda a população possui o direito de saber se os senadores e deputados, aos quais reservou um voto de confiança, estão votando e respeitando os interesses daqueles que, teoricamente, devem ser representados.

Na votação pela cassação do senador Renan Calheiros não foi reservado o direito à opinião pública checar a correspondência entre as palavras e os gestos – medida para mim fundamental para a consolidação da democracia. Não considero um golpe à democracia o resultado da não cassação do senador Calheiros, apesar de ser a favor da cassação daquele canalha. Porém, golpe anti-democrático foi o resultado de uma pesquisa de opinião pública onde 46 senadores informaram ter votado a favor da cassação enquanto que, no resultado real, apenas 35 votaram pelo "SIM". Um golpe ao eleitor que na busca pelos mentirosos ou "indecisos" condena toda uma instituição pública, pois, o sigilo do voto evita à crítica (individual) que ajuda ao desenvolvimento de um eleitorado mais consciente, e assim sendo, de um sistema política mais eficiente.

Voto secreto na escolha dos nossos representantes é fundamental para a democracia, assim como sua universalidade. Porém, o voto secreto na câmara e no senado atinge negativamente a mesma democracia que os “honoráveis” representantes prometeram proteger. O voto aberto não é só um direito, mas um dever para a população que passa a ter fundamental responsabilidade em fiscalizar a representatividade dos seus candidatos. Possíveis representantes cairiam na malha fina da população e pagariam por sua inatividade e por seus vícios. Muitos deputados e senadores já haveriam caído no esquecimento da população como um nome competitivo na política; não devido a cassações ou processos judiciais, mas devido ao próprio sistema democrático otimizado pela possibilidade de participação direta da população, na figura da um “fiscalizador da representatividade democrática”.

Digno de crédito neste post também é a atual discussão (em uma roda de debates um pouco mais fechada) sobre a dissolução do senado federal. Segundo o próprio Renan Calheiros, "A Câmara representa os interesses do povo, e o Senado, os interesses dos estados e do Distrito Federal. O bicameralismo tem também o enorme mérito de evitar eventuais excessos de uma ou de outra casa”.

A discussão sobre o tema surgiu de uma fala do presidente do PT, o deputado Ricardo Berzoini, no 3º congresso nacional da sigla, onde citou que , a dissolução do senado poderia estar incluída na pauta da Reforma Política e que, diversos paises possuem um sistema unicameral, tendo estes países um excelente resultado em agilidade e representatividade democrática.
O Presidente do PT foi muito criticado, inclusive por membros da própria sigla. A questão realmente é muito frágil, pois o bicameralismo e o unicameralismo não são nenhuma soberania ideológica, mas sim, pontos de vistas bastante sólidos e construídos, com defensores conscientes e com aspectos positivos e negativos bem delineados. No entanto, não há como negar a imensa desigualdade do sistema legislativo brasileiro.

Trazendo um pouco de história ao conteúdo, o bicameralismo foi bastante defendido pelas correntes liberais do século XIX, pois fracionava o poder* - Até ai, tudo ótimo. Porém, em diversas situações, o bicameralismo serviu para acomodar uma classe de descendentes da aristocracia evitando assim um maior atrito e uma estabilidade ao regime liberal**.
Até hoje, podemos perceber uma concentração de figurões representantes de um passado coronelista nas cadeiras do senado. Quando Renan (pecuarista de Alagoas) vem falar que o senado representa os estados, acredito que ele quis dizer o status quo - que possivelmente pela sonoridade semelhante tentou despistar os jornalistas, mas sem alcançar o mesmo sucesso com teóricos da conspiração (como eu).

O próprio posicionamento divergente entre deputados e senadores em relação à participação popular, abertura das votações e opiniões públicas, demonstram claramente um posicionamento divergente na própria idéia sobre a política democrática atual. Se os senadores, como disse o Renan Calheiros, são representantes dos estados, estes que deveriam ser escolhidos por cargo de confiança ou loteamento, assim como são escolhidos secretários, assessores e gabinetes dos governadores, ou por concurso público. Sendo escolhidos pelo povo, em votações democráticas, universais e secretas, o senador necessita representá-los e obviamente o povo tem o direito e o dever de exigir transparência e representatividade por parte dos seus senadores eleitos.

Negando o voto aberto, o senado nega seu próprio dever para com o regime democrático brasileiro, pois nega o direito de fiscalização sobre sua conduta, sua representatividade e eficiência. O voto aberto é um chá, contra os demagogos, que a democracia brasileira necessita e muito para se desenvolver mais.
Negando o voto aberto, o senado nega sua própria legitimidade de existência e por isso, sua dissolução é uma opção viável. Claro, para que isto ocorra precisa-se equilibrar a câmara de deputados também para que todos os estados sejam representados igualmente...Vale a pena o esforço.

Galileu Fikaporay.

*O Liberalismo defendeu (e ainda defende) a descentralização do poder. Alcançaram isso através da instituição da divisão dos poderes que se regulam, fiscalizam e, em um estágio ideal, se neutralizam. Os liberais concentraram-se na crítica ao poder centralizado do rei (Absolutismo) e depois contra os regimes totalitários. Para a teoria liberal a centralização do poder é uma forma ineficiente de governo e que fere ao direito da liberdade.

**Informações Retiradas do capitulo, "A Idade do Liberalismo", do livro de René Remond, "O Século XIX".

Chávez contrata Girafales para Ministro da Educação da Venezuela

2007-09-19T00:38:00.002-03:00

Foi divulgado no site da globo (G1) uma reportagem com titulo bastante interessante, "Chávez ameaça nacionalizar escolas particulares na Venezuela". Preparei-me como pude para a crise de riso.
Chávez pediu que a sociedade não admitisse que os colégios particulares trabalhassem sem a inspeção do Estado nem a subordinação ao curriculo educacional. Chávez também ameaçou dizendo que, os colégios particulares que não se subordinarem a esses requisitos serão fechados ou serão nacionalizados. Para terminar o repórter denúncia, "Chávez é acusado, pela oposição, de doutrinar os jovens com a ideologia socialista".
Não sei nem como começar uma crítica a esta patética reportagem. Os colégios particulares no Brasil devem se subordinar ao curriculo escolar do Estado e à inspeção do mesmo, óbvio. Me surpreendo como a Venezuela poderia ser diferente (Antes de Chávez). Aqui no Brasil, teoricamente, caso o colégio particular não cumpra com os requisitos do MEC (Ministério da Educação) este é fechado. (Ponto). Acho inclusive a ideia da nacionalização uma boa! Ao invés de construir colégios em outros terrenos, aproveitava-se o terreno das escolas particulares fechadas; menos gastos na construção de novas escolas, ótima infra-estrutura e menor expansão horizontal das regiões urbanas, tão problemática para a sociedade.
Já o fato de Hugo Chávez doutrinar criancinhas com a ideologia socialista não é surpresa pra ninguém. Se essa doutrinação é sobre questões de solidariedade, coletividade e justiça social, acho inclusive interessante. O que a mídia não citou é a intensa doutrinação neoliberal nas escolas particulares venezuelas, doutrinação desta oposição que em 2001 tentou dar um golpe militar a la 64 (Brasil) ameaçando bombardear o palácio presidencial com todo mundo dentro a la Pinochet (73) se Chávez não se rendesse. Não viajemos muito longe. Não é possivel deixar de perceber a intensa doutrinação mercadológica das escolas particulares brasileiras. Como no Brasil o melhor é não ter ideologia nenhuma, ter ideia nenhuma, ter nenhum senso crítico, a doutrinação é o utilitarismo e o treinamento para trabalhar quieto. O Brazilianization , que consiste na capacidade de viver em condições de desigualdade social e miséria intensas sem entrar em colapso social ou em guerra, é a doutrina de toda uma sociedade e de todo o sistema de ensino no Brasil; seja público ou seja particular.
Sendo assim, mais uma vez, a mídia tenta criminalizar um ato da tríade demoniaca - Chávez, Moralez e Castro. Criminalizar sem refletir sobre coisas iguais ou piores, presentes em nossa nação é uma profunda estupidez, um crime. No mais, Chávez vai conseguir o que ele deseja (Querendo a direita ou não); ele vai nacionalizar a educação (tendo como ministro da educação o Prof. Girafales), vai amarrar a burguesia venezuela (sem destrui-la) e vai passar vinte ou trinta anos no poder, caindo junto com Fidel Castro (Ainda vivo) em um golpe militar na América Latina feito pela nova super potência, Bêrmudas, país liderado pelo terrorista Osama Bin Laden. Até lá, fica a promessa de uma missão patinho à Venezuela para ver o que realmente está acontecendo por lá, aguardem...

Assistam a reportagem clicando AQUI

Para quem quiser saber mais sobre o Golpe da Venezuela em 2001, assistam aqui o documentário, "A Revolução Não Será Televisionada".Trata-se do maior furo de reportagem que já vi. Documentaristas irlandeses viajam à Venezuela para documentar as intensas transformações sociais decorrentes da recente escolha de Hugo Chávez para presidente. Estes que sem querer presenciam o golpe da direita ocorrendo! Fantástico. Vale a Pena. O filme está dividido em dez partes de dez minutos cada.

Galileu Fikaporay.

E o que a Globo faz por nós?

2007-09-17T17:32:00.000-03:00

O FATO:

Renan Calheiros caminha para a absolvição

A REAÇÃO:

Um Brasil inteiro indignado

O QUE A GLOBO FAZ POR NÓS?

Vem aí o Big Brother Brasil 8 para aquecer nossos corações!

O SINAL...

A Globo tá insegura? Não bastou o mistério do assassinato de Thaís, só pra garantir que ninguém nesse Brasil pense... ele envia Pedro Bial todas as noites a nossas casas!

J.K. Wasvuden

2007-09-17T11:47:00.000-03:00

Eu escrevo pra mim e por mim.

Antes eu achava que escrevia porque não tinha nada de útil para fazer, aí andando na rua, escutando uma música pernambucana eu tive um insight, desses dos personagens de Clarice Lispector sabe? E descobri toda a práxis presente na literatura. No ato de escrever.

Mas o que deixou esse momento guardado em mim não foi apenas o encanto do arrebatamento, foi também a constatação de que eu escrevo pra não explodir. Sim, é a mais pura sublimação...

Temo que se me negar a escrever, minhas veias e artérias comecem a inchar e saiam pelos meus ouvidos, unhas e poros, letras desencontradas e palavras ao acaso. Temo inchar com próclises e símbolos de pontuação acumulando-se ao redor da minha cintura. Temo que ao pentear meus cabelos escorram rimas dos fios...

Se não escrever, meus olhos podem saltar das órbitas e quebrar meus óculos, pois seriam empurrados por adjetivos e verbos mal conjugados que se esforçam para sair de minha cabeça.Antes eu achava que escrevia para o outro e pelo outro, mas escrevo apenas pela minha sanidade.

Também não acredito nessa de talento. Não há talento em grudar letras de um lápis em um papel. Talento é um conceito que deixo para os puristas da arte, eu gosto é dos que experimentam, dos que arriscam e assim fazem de letras estranhas poesia...

Não escrevo por possuir talento ou dom, escrevo por atrevimento. E é esse atrevimento que tempera cada letra, cada erro ortográfico, cada frase e faz de todas as letras, beleza pura.

* Texto publicado no blog Os Esdrúxulos no dia 12 de Abril de 2007

Srta. O. Q. Crick

O presente e o futuro

2007-09-16T00:49:00.000-03:00

'... um dia me disseram que os ventos às vezes erram a direção...'

Na quarta-feira dessa semana que acaba agora (dia 12/09), o senado brasileiro votou o processo contra o predidente da casa, Renan Calheiros (PMDB-AL). Como resutado, o senador alagoano foi absolvido por quarenta votos (pela absolvição) a trinta cinco (pela cassação). As acusações eram de quebra de decoro parlamentar, facilitação de venda fraudulenta de uma empresa para o irmão no estado de Alagoas, receber dinheiro de um lobista pra pagar contas pessoais... Acusações já conhecidas nossas, de ouvir nos jornais e noticiadas pelo Patinho Amarelo. Além disso, so site de notícias da Globo, o G1, entrevistando os senadores que votaram, teve uma estatística favorável a cassação. Dos senadores que responderam a pesquisa, 46 afirmaram que votaram pela cassação, mas senador mentir no Brasil virou farra né? A absolvição do senador não me assusta (oh, dolorosa afirmação de torpor), o que me assusta é o que vem depois.

'... vivendo num país sedento, um momento de embriaguez...'

Com a vitória de Renan. O povo brasileiro se revolta... se revolta, mas não se mexe! Durante toda essa semana, ouvindo as conversas, discussões, manchetes de jornal e opiniões sobre o acontecimento político do momento, me vi refletindo, não sobre a não cassação, mas sobre o futuro político do nosso carissimo Brasil. Sem respostas até agora, eu apenas me pergunto: Onde está a oposição agora? Quem briga com a situação, que agora não sabemos mais se é esquerda ou direita, ou em cima do muro... ?
Os movimentos sociais estão (ou sempre foram não é?) desacreditados, vide o movimento Cansei, que descredita até o último fio de cabelo de qualquer organização!!! O movimento estudantil está desacreditado, as pessoas pensam que é apenas um trampolim político. O povo reclama de atitudes Calheiristas, mas não se mobilizam, não gritam nas ruas, não exigem, não fazem questão!!! E o pior, temo que nas próximas eleições, saquem de seus bolsos um voto para a direita, nos colocando de novo no mesmo rumo.
A atitude corporativista do senado nessa semana, não me desanimou, nem me surpreendeu, mas de certa forma a reação do povo deu aquele peso nas costas, aquela dor de cabeça... Mas o gás não acaba, e eu volto pra minha movimentação, pra exigir e fazer questão. Eu reclamo, mas eu, e as pessoas que estão do meu lado, gritamos beeeeem alto, só assim pra ser ouvido. E você, tá gritando em que altura?

'... um dia me disseram quem eram os donos da situação, sem querer eles me deram as chaves que abrem essa prisão...'

* Engenheiros do Hawaii - Somos quem podemos ser (pra lembrar os velhos tempos e pra não deixar a poesia se perder em tempos de estiagem)

Srta. O. Q. Crick

Rapidinhas do Galileu.

2007-09-15T21:45:00.000-03:00

Bush retira soldados:

O macaquinho de estimação da General Motors e dos fundamentalistas norte-americanos, George W. Bush, informou que vai retirar até o natal 5.7 mil soldados do Iraque. Ironicamente esse número representa não mais que 4% do contingente de soldados americanos lutando por lá. Na realidade, o presidente não deixou muito claro como estes soldados voltariam para casa. Aparentemente este gesto de filantropia do governo Bush apresenta-se como uma facada ao congresso yankee e aos familiares dos soldados (tirando os veteranos do vietnã que acham lutar na guerra, justo), onde a maioria é a favor de uma retirada mais significativa das forças americanas do Iraque.

Bonecos-Bomba:

Uma empresa sem o mínimo pingo de ética, Seamour Sheep, lança um bonequinho-bomba - Tio Abdul - o primeiro brinquedo terrorista para crianças menores de 7 anos. Nas palavras do site da globo, "Antes que xingue o criador do bichinho gordinho, a empresa avisou que o boneco é apenas uma forma de satirizar a onda de atentados suicidas pelo mundo inteiro".

Não posso negar que o boneco é bonitinho e engraçadinho, mas como apresentamos no Artº1 do manifesto patixista, nem tudo é motivo de chacota. O Tio Abdul é na verdade mais um produto da indústria cultural militar. O terrorismo está em alta e é necessário produzir brinquedos relacionados, para todas as idades. É um passo importante para transformar o 11 de Setembro em mais um dia de consumo.
Nesse ínterim mercadológico, o boneco não só satiriza o terrorismo, mas também banaliza. Torna banal tudo que acontece pelo mundo desde 2001; as milhares de pessoas mortas e os vários sacrifícios feitos por esses homens que se suicidam por algum motivo bastante sério.

Cabe somente esperar agora a versão do Tio Abdul que explode de verdade e futuramente, os bonequinhos das crianças famintas da Etiopia, aguardem...

Galileu Fikaporay.

Complexo de Peter Pan.

2007-09-13T00:54:00.000-03:00

É, idosos. Qual foi a ultima vez que você pensou como vai ser sua vida daqui a 30 ou 40 anos (ou menos, para alguns)? De certo, fora dos ciclos da brincadeira , não pensou. E nunca vai pensar, até quando se olhar no espelho for motivo de desejo por umas ajeitadas na bochecha e uma levantada na papada. O anseio pela “juventude eterna” é crescente, principalmente da década de 70 para cá. Passamos pela era de ouro do Rock, pela febre do movimento hippie, pela revolução glamurosa e jovial de Marilyn Monroe e as pessoas continuam envelhecendo. Hoje, ter 28 anos ainda é ser jovem. A 30 ou 40 anos atrás não era bem assim. Era mais que normal ver pessoas de 25 anos com empregos estáveis, casadas, com filhos e responsabilidades que hoje não compactua com a idéia das repúblicas e do eterno “estudante-estagiário” que anda se formando. A sociedade não permite mais o envelhecimento, o mercado de trabalho não aceita mais pessoas de 40 anos (que, segundo estudos, será de 30, daqui a 10 ou 15 anos) e vivemos um paradoxo entre o aumento da expectativa de vida e o declínio da valorização dos portadores das primeiras rugas, que no futuro serão uma parcela muito mais considerável da população. O idoso é, na verdade, taxado como desatualizado, o inválido, o “coitadinho” que daqui a pouco vai ser responsável por esquentar o PGBL e o VGBL, principalmente devido à relativa diminuição -trocadilhos a parte - da PEA (População Economicamente Ativa). Não estamos só envelhecendo mais, mas também com mais saúde, mesmo em países em desenvolvimento, como o Brasil, com evidente estreitamente da base de pirâmide etária e alargamento do topo (Ver imagem da pirâmide ao lado). E o que isso tudo pode significar? Dois futuros possíveis. O primeiro é que o preconceito contra o idoso como pessoa e como trabalhador diminuam e que se abra um espaço sem precedentes para eles na sociedade, como produtos voltados exclusivamente pra terceira idade, aumento de cursos técnicos e universitários claramente direcionados aos mais velhos e, com a crescente participação numérica de votos, vire uma cartada-mestra dos futuros discursos políticos que provavelmente terão o idoso como público alvo de extrema importância. O outro futuro possível é que o paradoxo que vivemos continue a se intensificar e que a idade jovem continue sendo a favorecida e, neste caso, se tornando mais um preconceito contra a maioria em favor da minoria, como sempre ocorreu, com mulheres, negros, tudo. Esse assunto, que de uma forma ou outra é delicado, é objeto de reflexão que se espera convergir para um meio termo entre os dois extremos mostrados, o que caracterizará um futuro incerto, porém, de previsão delimitada pela colaboração que a nanotecnologia e a medicina moderna constantemente nos oferecem. Um objeto de estudo que provavelmente será constantemente abordado nos próximos cinqüenta anos quando estivermos cheios de rugas, escrevendo sonetos de madureza, dando a ilusão de calma, sendo sempre os loucos, os mentirosos, aqueles que acreditam em mitos, aqueles que zombam do mundo.

Thyagu.

O Natal de Osama.

2007-09-12T20:33:00.000-03:00

Ontem, vivenciamos mais um aniversário do atentado ao World Trade Center. Já faz seis anos e até hoje não sabemos ao certo o impacto real daqueles três aviões que atingiram símbolos econômicos e militares dos Estados Unidos (Não esquecendo o vôo que caiu na Pensilvânia. Quatro). Seria o inicio da terceira guerra mundial? Seria o fim do Império Norte-Americano? Seria o sinal do fim dos tempos? Ainda há muitas respostas a serem dadas, enquanto isso, o 11/09 se torna mais uma data importante no calendário internacional.
Todo dia internacional precisa de símbolos. Osama Bin Laden é o símbolo do 11 de setembro. Uma vez por ano ele reaparece em um vídeo com mensagens em afegão; idioma que nem a CIA nem a CNN sabem muito bem. Até hoje não sabemos se o que Osama diz são palavras de ódio ao imperialismo norte-americano ou algum poema de Garcia Lorca – no final das contas, tanto faz...Não sabemos se Bin Laden está vivo ou morto ou se existe. Mas todos nós alimentamos este mito ensinando às crianças que é melhor se comportar senão Osama vem buscar.
Alguns teóricos da conspiração afirmam que Osama Bin Laden na realidade é George W. Bush de barba outros dizem que Bin Laden provavelmente mora em algum país do Caribe ou possivelmente no Brasil; Para os membros do movimento cansei, Bin Laden é na verdade o presidente Lula, raiz de todos os problemas da face da terra.
Sabemos no entanto, que Osama deve morar em algum lugar misterioso. Ufólogos afirmam que foram encontrados tapetes árabes no Triângulo das Bermudas. Morar nas Bermudas é favorável devido à intensa mobilidade existente para todos os lugares do mundo; aproveitando-se dos portais dimensionais e as caronas com extraterrestres fundamentalistas islâmicos.

A grande função do Bin Laden ao meu ver, e essa função é criada pela mídia, é tornar o 11 de setembro um feriado internacional. De ano em ano, vídeos serão mandados para o Youtube ou para a CIA (tanto faz), e estes conterão mensagens de horror e ódio feitas pelo terrorista afegão. Estes vídeos na verdade são frutos do terrorismo da imprensa que todo ano publica os mesmos vídeos sem que ninguém note. Ora! Todo ano a imprensa passa o mesmo show de Roberto Carlos e ninguém percebe! Esta é uma prática recorrente em novelas, especiais musicais, programas de domingo e durante o natal, com filmes como "A Paixão de Cristo" e "Um Conto de Natal".
O 11 de Setembro se tornou um dia como o Natal e a Páscoa. E assim como o Papai Noel, o coelhinho da Páscoa e Roberto Carlos, Osama Bin Laden se tornou um símbolo e não demorará muito para que façam cantigas, desenhos animados ou filmes a seu respeito para encher a programação do 11/09(culminando, à 1:00 da manhã, no fantástico musical “A noviça Rebelde”). Algumas pessoas reunirão suas famílias, assarão algum animal e assistirão a toda programação como se fosse algo novo. Os mais jovens sairão às ruas para malhar o Osama. As pessoas farão contagem regressiva e cantarão o hino da liberdade na hora da queda das torres; vestirão branco pela paz, verde pela fortuna e vermelho pelo amor. Os alternativos farão shows com músicas metalizadas, os místicos queimarão incensos e os pseudointelectuais escreverão em fóruns na internet o quão absurdo é essa comemoração toda.
Na televisão Osama Bin Laden aparecerá de verde – pura maldade – querendo destruir a paz mundial...Mas o bem triunfará! Osama se arrependerá e será enforcado. Este enforcamento será retratado em um teatro a céu aberto todos os anos, com atores famosos interpretando Bush e Bin Laden em um duelo cruel, um querendo ser mais Pop do que o outro. E no colégio, no outro dia, a professora perguntará aos alunos o que eles fizeram de bom no dia do Terror. Ninguém terá lido um livro, posso garantir.

Galileu Fikaporay

Monologo da fada madrinha, ou a companhia insolita

2007-09-12T09:22:00.000-03:00

Ela vestiu seu Versace rosa pastel (deus sabia que ela nunca teria dinheiro pra comprar outro igual!) e sentou-se em lótus na cama. Suas unhas cor de renda deslizavam na embalagem dourada dos marzipans. Prendeu o cabelo para se concentrar, e levou aos lábios os doces, todos os da caixa, um a um. Pensava em si mesma nessa hora. Treinava-se pra ser feliz, se obrigando a fazer o que queria. Soavam estranhos esses pensamentos de qualquer forma. Mas alguém tinha que fazer alguma coisa afinal. Os drapeados do vestido faziam um pouco de cócegas, ela se mexia para que fizessem ainda mais. Olhou para os seus pés tortos, e pensou que não existem mesmo pés bonitos depois dos anos 60. Contentou a delicada feiúra deles com meias bem finas, bastantes apenas pra que seus pés escorregassem no piso do quarto. Uma bailarina. Quase podia-se ouvir o som de caixinha de música. Colocou água na taça mais bonita da casa, e uma música de conto de fadas ao fundo. Olhou pela janela, e olhou seu reflexo na janela, e decretou que neste dia faria uma festa só pra ela. Pra mostrar só pra ela a nova maquiagem, e o balanço dos babados do vestido, já um pouco surrado, de fato. Dançou. Fez caretas. Cantou. Falou para todos o que ela nunca teve antes coragem de falar. Bem ali, sozinha, no corredor.
Passaram-se assim cerca de quarenta minutos.
Então ela percebeu que começou a se trair, tava bem querendo que alguém aparecesse, tocasse a campainha, o celular a tentava. E que forçar-se a ser feliz gera uma certa monotonia. Que tédio. Que deprimente a música. Você vai acabar quebrando essa taça, melhor trocar por um copo. Seu vestido está velho, só você mesmo, nesse prosaicismo pra achar algo de interessante em babados tão bregas, imitações baratas de Versace. Ora high couture. Na verdade esse vestido ressalta bem aquela barriguinha que você jurou perder na semana passada, né? Cansou-se de andar e dançar, melhor sentar somente. E tirar essas meias, que afinal estão sujando no contato com esse chão imundo. E ver o que tem pra comer, porque marzipans são doces muito sem graça. Também só poderia. Não passava de um doce de batata com aroma artificial de vento. Melhor ligar a televisão também, pra quebrar esse tédio... Aliás, entenda que felicidade é um ato espontâneo. E precisa ser constatado pra poder existir, é óbvio. Ou você achava que você ia ser feliz só porque fez meia dúzia de passos com esse vestido insosso? Não era nem um pas-de-deux!

E assim, ela se fez infeliz para sempre.

Mary Fouleaux

Condomínio Carandiru

2007-09-11T19:47:00.000-03:00

Era uma manhã mais que normal no condomínio Carandiru, rua das ameixas, numero 45. Até que o silêncio é quebrado pela dona Josefa que grita desesperada a falta de sua geladeira. “Fui roubada e isso eu não admito mais” disse ela, ao síndico que estava circulando pelo piso do prédio. Uma reunião decidiu com 80% dos votos que a segurança do prédio deveria melhorar e as atitudes teriam que ser imediatas. Na mesma semana, os porteiros foram avisados que só poderiam entrar no prédio com identificação e interfonando ao apartamento antes. Tudo correu bem durante algum tempo, mas o bairro perigoso não deixou a tranqüilidade reinar e os ladrões começaram a pular o muro por de trás do condomínio. Logo, todos os cômodos internos e ambientes externos do prédio passaram a ter câmeras e uma cerca elétrica foi instalada nos muros, o que não resolveu o problema, porque o vigia costumava cochilar à noite, deixando de fiscalizar as filmagens. Seis guardas foram contratados para fazer ronda no prédio e grades foram colocadas nas janelas. Dois meses depois, um assaltante entrou apontando a arma para um condômino dentro do carro, o mandando entrar no prédio sem dar sinal de que quem estava no carro era um desconhecido. Diante de situações tão calamitosas, o síndico apostou suas últimas fichas em alarmes de movimento ligados à noite que mais davam alarme falso do que ajudavam em alguma coisa, porque o alarme não diferenciava quem era morador dos prédios e quem não era. Por fim, extremamente estressado com as contínuas reclamações dos moradores e vendo que nenhuma atitude havia resolvido o problema, o síndico proibiu permanentemente os moradores de saírem do prédio. Alguns espertinhos tentaram usar uma escada pra pular a cerca e ir à esquina para comprar pão e outros alegavam que precisavam ir trabalhar pra sustentar as suas famílias, mas graças à alta segurança isso não durou por muito tempo, mantendo os moradores quietinhos em seus apartamentos. Os guardas tiveram que agir com energia.

“As grades do condomínio são pra trazer proteção, mas também trazem a dúvida se não é você quem está nessa prisão”

-Marcelo Yuka

Thyagu.

Esses malditos comunistas..

2007-09-11T15:21:00.000-03:00

E essa mania de tentar imitar "com plus" os ocidentais!
De qualquer forma saudemos nosso amigo chinês de andar peculiar..Sua jornada há de ser árdua como a nossa...

["nasceu na China pato de três patas nesta quarta-feira"]

Head over Heels - Ivan Brandão

2007-09-10T21:40:00.001-03:00

“Eu sei como é difícil se acreditar em alguma coisa, quando há tanta gente ruim".

Anne Frank referia-se ao nazismo do fantástico super-homem prático de Nietzche: o megalomaníaco Hitler. Por extensão aplica-se à sociedade humana (?) atual: fascismo, comunismo, capitalismo, consumismo, racismo, misticismo e outros tantos putismos da "civilização ocidental" ainda não catalogados no Dicionário da Língua Portuguesa do Buarque de Hollanda. "Mas" - acrescenta Anne Frank - "O mundo está passando uma fase; passará. Daqui a séculos talvez, mas passará..."

Anne Frank tinha fé; não conhecimento histórico. A análise histórica anula toda e qualquer sublimação do humano, exceto a perspectiva da tragédia. Anne jamais acreditaria que o desenvolvimento das ciências compreensivas e analíticas se comprometeria com o CRISTIANISMO (never from Cristo), com o COMUNISMO (never from Marx) e com o CAPITALISMO (never from people - ever from devil). A fossa, a neurose, o conflito - a crise existencial humana - parece residir no simples fato de que eu, você - o ser humano comum - nada tem a ver com a trama - ideológica e dogmática dessa trilogia infernal.

Aspiramos apenas à ausência de opressão.

Ao contrário, estamos de tal maneira envolvidos - na sistemática da vida (deles), que nem ao menos percebemos o traseiro e a cabeça se revezando no processo de rotação da terra. Nesse contexto a alienação humana transcende os limites do psicossocial; é de igual modo um fenômeno einsteiniano.

Ás vezes me pergunto se o processo de rotação da terra não explicaria as variantes do comportamento humano? Está ai um tema tentador porque inédito em matéria de filosofia. Abre a perspectiva de se fazer, pela primeira vez na história da espécie humana, uma reflexão gorkiana, isto é, uma filosofia de baixo para cima como aspirava o intelectual russo. E o mais importante: uma abertura prática para se compreender as intenções da ciência do comportamento de Skinner - o excêntrico psicólogo americano, que além de criar "sua filha dentro de uma caixa com a temperatura sempre estável", acredita ser viável e concreto o controle técnico das atitudes e desejos humanos (s.i.c). Um complexo processamento de dados, com base no nosso patrimônio genético e ambiental, - seria o suficiente para deixar as criaturas humanas HEAD OVER HEELS, ou seja, cheias de...na cabeça.

Não me furto ao desejo de filosofar sobre as mutações comportamentais no processo de rotação da terra. Uma reflexão sobre o assunto, mesmo ironizante, permitirá sublinhar o destino antropológico do homem e sua opção para a saída no apocalipse final.
De um modo geral uma teoria sobre o comportamento humano, com base no processo de rotação da terra, destacaria duas posições que permitem ao homem variar no tempo e no espaço sem, entretanto cair no vazio: o POSITION HEAD e o POSITION BUNDES, que correspondem respectivamente ao Homo erectus e ao Homo bundes, no conceito antropológico.

POSITION HEAD:
Reflete o momento de razão, mesmo que essa capacidade seja um tanto fraquejada pela idéia de participação panteísta no universo. Mesmo assim manietada em sua própria razão de ser, sentimos um inusitado desejo de ser útil - cristianismo puro; de regar cuidadosamente as flores - a moral sublimada; de identificarmo-nos com os "tonhos" e as "zefas" objetos históricos de processos políticos alienados - participação engajada; e até - o que é mais importante - não corresponder aos reflexos condicionados de Pavlov, fartamente utilizados pela máquina estatal e privada - consciência de ser.

Nesse momento a natureza humana se realiza e se completa num processo eminentemente criativo. O POSITION HEAD é um aspecto persistente entre os gurus orientais e indígenas sem contato com a cultura branca.

POSITION BUNDES:
Reflete o momento em que a inteligência se ressente do mal de nádegas que vai desde os gases intestinais e outras evaporações até o total descontrole do mecanismo cerebral.

Todas as aberrações humanas são ai plenamente justificadas (para eles). Aliás, nesse estado pastoso, justificou-se a Inquisição, o Malthusianismo e pretende-se, mais recentemente, justificar a Guerra do Vietnam.

Nesse momento a natureza simiesca se realiza e se completa num processo eminentemente animalesco. O POSITION BUNDES é um aspecto persistente em todas as "civilizações".

Mas, o processo rotativo não é pendular entre dois extremos, isto é, o Position head e o Position bundes. Ele oferece carismaticamente outras posições: homo atravessatus, homo deitatus etcoetera numa constante mutação de valores animais e humanos ociosos. Ai se encontra uma justificação do movimento"hyppie" e do "american way of swinging".

Pela lógica essa dialética do homem no processo de rotação da terra: homem (tese), animal (antítese) explicaria a persistência de uma síntese posicionista de comportamento, que poderia coincidir com o homo erectus e metafisicamente com a postura da razão. Mas a lógica nesse caso não interessa e não explica nada : o que conta é o momento histórico e o processo político em que essa compreensão da dialética se realiza e - nesse caso - o homem escolhe as alternativas.

Se quiser ser um "homo bundes" canalizará para si todas as fortunas prometidas por Satanás e ainda com o privilégio de não ser consumido pela máquina. Será, segundo OMAR CARDOSO, um político, um dogmático, um reacionário, um místico etcoetera. A única desvantagem é ser sacrificado no futuro sem história. Mas a possibilidade é remota - dizem eles.

Se optar pelo "homo erectus" morrerá, segundo Herman Kahn, num futuro bem próximo como um simples 00347465-3, filho de 7568689-5 e de 00000000-1 e ainda por cima cremado ou empacotado para futuras observações sobre experiência animal. É um mato-sem-cachorro.

Gramática da vida privada.

2007-09-09T18:18:00.000-03:00

Era a segunda vez que aquele artigo e aquele substantivo se encontravam. Barzinho, pouca luminosidade, sinucas ao fundo. Entreolharam-se e logo rolou um hibridismo, se preposicionaram e em conjunção foram direto ao banheiro, vazio naquelas quartas-feiras. O artigo, bastante feminino, com um aspecto plural, extremamente definido e o substantivo, aquele danadão, não derivado ou simples, mas sim composto, com toda sua flexão de gênero. O substantivo apressado, delirando por uma sintaxe e vendo que não havia ninguém por perto, mostra todo o poder do seu adjunto adnominal, fazendo o artigo se sentir quase um vocativo. Estando lá os dois, construindo a voz ativa e a voz passiva, fazendo a métrica e a rima fluírem em uma colocação pronominal perfeita, surge um barulho ao longe. E de repente o banheiro é invadido pelo aposto do bar. Quando o aposto estava pronto pra soltar a maior quantidade de adjetivos e orações adjetivas reduzidas para acabar com todo aquele parêntese dos dois, ele olhou maroto para as curvas deslumbrantes do artigo, e o substantivo ao perceber isso e notar que é melhor repartir do que quebrar o verbo de ligação, logo sugeriu que eles fizessem uma sintaxe-a-trois. Então o aposto que não ia perder essa oportunidade, por meio de uma oração coordenada mostrou que seu adjunto também não era brincadeira. E depois de toda essa ligação metalingüística, o aposto disse ao substantivo que não se preocupasse que a interjeição não voltaria a ocorrer, e que a regência que ele tinha bebido mais cedo era por conta da casa. O artigo tratou de colocar todos os seus ligantes de volta, apanhou quatro ou cinco numerais que o substantivo tinha lá deixado e saiu do bar, cabelo desarrumado, vestido mal colocado, sorriso e acento no rosto.

Thyagu.

The.poet.of.this.cidade (ou poeticidade)

2007-09-09T00:12:00.000-03:00

Jomard Muniz de Britto

por Benjamim Salgado.

Claridade Negrejante.

2007-09-06T20:53:00.000-03:00

A porta do porão está entreaberta
Com a luz de fora a mostrar-se
Luz que mal se vê, que não se pega
Luz que poucos dela desfrutassem
Eu que não alcanço me levanto
Uma mão pra cima, outra estendida
Mas quando a atinjo eu me tento
A voltar pra trás em despedida

A cegueira que tal luz provoca
Volta e meia ela é esquecida
Calço minha vida em resposta
Vivo minhas botas compungidas

Ah, se me lembrasse das respostas
Que os outros trazem engavetadas
Ia esquecer o que sentia
Quando melindrava em euforia.

Thyagu.

Uma forcinha pra escassa obra literária do patinho. Obs: A leitura deve ser feita pausadamente a cada verso, com aproximadamente 0,5 segundo entre um e outro, para dar o clima intencionado.

Revista Veja e PSOL: uma parceria que deu certo

2007-09-05T20:10:00.000-03:00

Se assustou com o título, eu também me assustaria, estou rindo até agora (e não importa quantos anos se passaram depois de escrever isso).
Hoje a tarde, eu ouvi minha mãe gritando, mas estava comemorando, fui participar da comemoração e vi que elas estava feliz pela notícia que a Rede Globo acabara de divulgar: O conselho de ética do senado havia aprovado o relatório que pedia a cassação de Renan Calheiros (PMDB).
A notícia era a de que por 11 votos a favor e 4 contra (três destes senadores do PMBD e um do PTB), o conselho de ética havia aprovado o relatório que pedia a cassação e que agora o processo seria votado pelo CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). Essa votação aconteceu há alguns minutos, e graças aos adventos tecnológicos, a notícia já está até meio velha.
Por 20 votos a 1, o CCJ aprovou o relatório que pede a cassação, dando a Calheiros mais uma derrota no lindo dia chuvoso de hoje. Agora a votação vai para o plenário, a previsão é dia 12, nesta quarta-feira que vem.
Aí, nobre leitor, você me pergunta, o que a Veja e o PSOL têm a ver com isso?
E eu respondo!
Eu, sempre a mais desinformada e esquecida, já nem lembrava mais os motivos específicos do processo contra o presidente do Senado. Achava mesmo que era mais uma história de corrupção, envolvendo muito dinheiro público, uma ex mulher gostosa (que aliás já chegou ao auge de sua fama ao posar para a playboy, agora é o ostracismo) e uns senadores alagoanos. Tinha até me limitado a apenas torcer para que o Calheiros levasse a pior (usando eufemismos) alguma dia.
Mas, agora, lendo as noticias sobre as votações de hoje, me deparei com uma informação interessante, as denúncias feitas pelo PSOL contra Calheiros foram retiradas da Revista Veja, mãe (ou pai, não sei o gênero da dita) da manipulação!!! Imagino que havia algo por trás da reportagem da revista mais execrada (pelo menos pelos patixistas) do país, onde ela denuncia uma venda fraudulenta de uma fábrica de refrigerantes do irmão de Calheiros (e ainda a Schincariol está metida nisso, como fabricantes de um liquido sagrado como a cerveja se metem nisso?), até por que, imprensa pelega não dá ponto sem nó.
Mas diga para mim, meu querido leitor, não é lindo ver a direita morder o próprio rabo? Acredito até que deveríamos, todos e todas nós, ficarmos mais atentos para quando a indústria de propaganda tiver uma intriguinha com seus financiadores, eles sempre acabam falando demais.

Srta O. Q. Crick

CONHEÇA A EQUIPE DO PATINHO AMARELO!

2007-09-03T15:27:00.000-03:00

Equipe ouvindo as palavras sábias do Grande Patinho Amarelo (Usamos óculos escuros para não revelar com-
pletamente nossas identidades!)

Aproveitamos a festinha de comemoração dos 1 ano e 1 mês do Movimento Patixista para tirar uma foto da nossa equipe, assim vocês nos conhecem um pouco mais. Da esquerda para a direita, somos:

Galileu Fikaporay
Faz o que: Ciências Sociais
Situação: Solteiro

Thyagu Dizalenda
Faz o que: Ex-estudante de Ciências Contábeis, futuro estudante de Jornalismo (alguém nesse blog tem que ser profissional, né!)
Situação: Solteiro

Mary Fouleaux
Faz o que: Biomedicina
Situação: Comprometida

Benjamin Salgado
Faz o que: Cinema Digital
Situação: Comprometido

J. K. Wasvuden
Faz o que: Psicologia
Situação: Solteira

Srta O. Q. Crick
Faz o que: Psicologia
Situação: Solteira

Hellsing D. Marcus
Faz o que: É... algo na área de Exatas (perdoe-me Hellsing, mas eu não sei bem a diferença não hehe)
Situação: Solteiro

VIDA LONGA AO BORRACHUDO CAMARADA!! MUITOS OUTROS ANOS E 1 MÊS PARA ELE!!

J. K. Wasvuden

Um rápido ataque de gavião!

2007-09-02T20:31:00.000-03:00

Soube hoje que a SBT vai lançar um programa novo de perguntas e respostas, "Você sabe mais do que uma criança de 5ª Série". Além de dominar o mundo, Silvio Santos parece desejar humilhar pessoas de baixa renda e baixa escolaridade. Posso também parecer teórico da conspiração mas, será que o programa não tem algo haver com aquela notícia da veja, do pseudo-sociólogo? Ou quem sabe é só um programa para destribuir barras de ouro que valem mais que dinheiro? Só saberemos quando começar, aguardem....
Aviso aos Patixistas! Provavelmente esta semana estarei ausente devido a uma viagem. Não chorem, logo estarei de volta aos braços, ou melhor, as asas amarelas do nosso borrachudo camarada.

Escrito por Galileu Fikaporay, originado de um papo com J. K. Wasvuden no qual escrevi por engano achando que ela não iria escrever.

Bruscky e o Caos Aéreo

2007-09-01T23:56:00.000-03:00

por Benjamim Salgado.

Economico-rapidinha$

2007-09-01T23:47:00.000-03:00

Mendigo S/A

Bem, todos nós sabemos a situação da má remuneração do nosso país, no caso, da mão de obra não especializada. A boa notícia é que existe um jeito fácil de resolver esse problema: virar mendigo. Esta semana, a prefeitura da Uberlândia (MG), que tem fortes campanhas contra a mendicância encontrou pedintes que têm renda mensal de 3 mil reais, casa própria, geladeira, TV, DVD e aparelho de som. Tudo proveniente dos semáforos! Infelizmente tenho que informar aos nossos leitores que eu não publicarei nos próximos dias, vou fazer fortuna em Uberlândia.

Diplomacia em alta

O presidente francês, Nicolas Sarkozy, sugeriu essa semana que o Brasil deveria fazer parte do G-8 (Grupo dos sete países mais industrializados e Rússia), juntamente com outras nações emergentes como Índia e África do Sul. Além disso, fez várias criticas a “brutalidade” russa, a “política de poder” chinesa e “surpreendentemente” ao unilateralismo norte americano, mostrando que não veio ao mundo para ser conivente. Além de sua alta popularidade, festejou seus 100 dias de mandato velejando e, em matéria na revista francesa Paris Match, sofreu uma pequena edição de Photoshop nas fotos tiradas no acontecimento, para perder alguns “pneuzinhos”. Nicolas realmente mostrando que quer ser bem visto não só politicamente.

Thyagu.

"Há exatamente um ano e um mês"

2007-08-31T16:23:00.001-03:00

Surge um Pato. Sua coloração amarelada só refletia um pigmento belíssimo em um animal delicado. Sua imagem fez "plin" na tela do meu computador. Destruindo-se sua delicadeza, mantendo-se sua coloração, cria-se um monstro (It’s ALIVE!).

Estávamos rindo bastante, eu e Thyagu Dizalenda, enquanto construíamos o Frankenstein da mídia independente brasileira. Nada de imparcialidade, nada de tolerância, somente a mais pura liberdade de imprensa e pernosticidade.
Éramos dois jovens adolescentes, mas com o tempo outros membros ingressaram nesta Pornochanchada da sátira midiática. Três brilhantes patinhas; Mary Fouleaux, J. K. Wasvuden, Srta O. Q. Crick e dois patinhos; Benjamim Salgado e Hellsing D. Marccus. Juntos criamos até agora 86 postagens sobre os mais variados assuntos possíveis; das inúmeras crônicas do período eleitoral à questionamentos da literatura pornô e militar, das fábulas fabulosas para adultos até questionamentos da vida cotidiana (Ninguém melhor do que Mary Fouleaux).
Passamos uns momentos negros onde o "escrever pra quem?" Pesou bastante. Mas nosso estimulo foi crescendo nestes últimos meses para o renascimento de um pato, não mais amarelado, mas sim, dourado, de tanto brilhantismo e empolgação. Surge o Patinho Ciência e entra no movimento o caro amigo Hellsing D. Marccus. Pessoas que lêem o blog começam a comentar; Carolina, Gibran, Émilio C. Ervilha (risos), Luiz Carlos, Caio, Anônimo, etc. Ficamos felizes pela participação de todas estas pessoas e pedimos a todos que façam o mesmo. Comentem, mandem os seus textos para o nosso email, convidem-nos para jantar, tomar um chá das cinco ou uma cervejinha nas sextas-feiras.
O Patinho Amarelo completa um ano e um mês sem nunca deixar seus ideais de lado. Sem nunca deixar de ser parcial, muito menos irônico. Enquanto o Movimento Cansei continuar a ser engraçado, enquanto o humor negro ainda estiver no topo das piadas mais pedidas, enquanto os ventos alísios continuarem a soprar, desistiremos jamais deste jornaleco e com os textos mais belos e satíricos, incendiaremos o mundo!

Peço que todos participem mais ativamente em mais uma volta do nosso patinho na banheira dos dias. E que consigamos levar os patinhos de borracha para todas as banheiras do mundo tornando este movimento tão internalizado em nossas mentes, que ninguém mais no mundo consiga fugir de sua realidade - brincadeira.

Seres pensantes e com senso de humor, mais uma vez. Uni-vos.

Galileu Fikaporay.

Um ano de patixismo! (e um mes eheheh)

2007-08-31T10:29:00.000-03:00

"Os bons e maus resultados dos nossos ditos e obras vão se distribuindo, supõe-se que de uma forma bastante uniforme e equilibrada, por todos os dias do nosso futuro, incluindo aqueles, infindáveis, em que já cá não estaremos para poder comprová-lo, para congratular-nos ou pedir perdão. Aliás, há quem diga que isso é que é a imortalidade de que tanto se fala. Será?" (Saramago)

Um dia desses estudando sobre culturas de células, encontrei um fato muito interessante.
Henrietta Lacks era uma mulher, absolutamente comum, com filhos e marido, que viveu nos Estados Unidos a partir dos anos 20. Ela morreu de câncer cervical (colo de útero) em 1953, sem nos deixar nenhuma grande obra. E deixando 50% de seu material genético nos seus filhos, como todos nós.
Mas, além disso, as células do câncer de Henrietta possuíam uma mutação cromossômica rara, que, por mecanismos que eu não vou explicar agora aqui, tornou a linhagem de células desse câncer o que chamamos de Linhagem de Células Imortais.
Elas continuarão vivas, e se reproduzindo exatamente iguais, como clones perfeitos infinito a fora, até que não encontrem mais condições de sobrevivência.
Assim, essas células foram chamadas células HeLa, e carregarão Henrietta rumo a imortalidade, sendo cultivadas em vários países até hoje.
Há uma corrente de pensamento Darwinista, defendida por Richard Dawkins primariamente, que diz que nós, tanto quanto os outros todos seres vivos, somos apenas uma maquinaria complexa para a transmissão de informações genéticas. Que o que na verdade quer ser propagado por todo esse tempo, é um conjunto de informações, e não nós humanos, como espécie. Na verdade é uma corrente muito concisa, em que tudo faz muito sentido, desde as explicações sobre o surgimento da vida, que eu posso um dia inclusive vir a comentar no patinho ciência. Assim, Henrietta pode ter morrido, mas foi um evento altamente bem sucedido, o câncer que a matou.
Acontece que assim, chegou-se a uma nova teoria, chamada hoje de "memética", que defende que a transmissão das informações como sentido da existência (não "sentido" no sentido de razão, mas de direção) tomou uma nova forma a partir do desenvolvimento humano. Hoje o que se busca então, é a contínua transmissão de informações ainda, mas não de forma exclusivamente genética, e sim através de nossas idéias.
A lógica, a filosofia, a matemática, a arte. Não há quem possa dizer que várias informações seguem rumo à imortalidade. Cultivadas dentro de nós, se transfomando, adaptando, mas com a mesma essência. Assim como as células HeLa, assim como a vida na terra surgiu.
Será que haverá um tempo em que as informações não mais precisarão de nós?
Independente disso temos em nós um desejo de sobrevivência, que com o tempo extrapolou nossos corpos. E percebemos que queremos ser infinitos e imortais, ao menos pela nossa obra. Pelas mudanças que fazemos no mundo. Pelas informações que deixamos aqui. Não mais nos contentamos em deixar filhos para propagar nossos genes.
E isso nos leva adiante de uma forma sublime. Porque pensamos em todos os indivíduos da nossa espécie, pensamos em todas as idéias que já absorvemos, nossos ideais, nossa sociedade. E assim vários de nós nos dedicamos a tornar tudo melhor, a imortalizar-nos por melhorar isso tudo.
"somos todos sedentos de infinito" , diz o sombrio Lautrèamont..
O patinho dá então dia-a-dia, junto com seus autores, um passinho rumo ao infinito, à propagação e melhoramento de nossas idéias.
E eu acho q viagei demais, mas a intenção era de dar parabéns! =)
Ps.: explicações sobre o atraso, peçam para o sr. Fikaporai..
Mary Fouleaux

Curto comentario sobre as auto-estimas e o orkut

2007-08-30T18:59:00.000-03:00

Quem nunca ouviu um "só deus pode julgar.." ou "ninguém pode me julgar"?
No entanto, passeando pelo orkut nesse início de férias (sim, eu sou adepta desse, entre outros hábitos mal vistos que nem é conveniente revelar..) eu percebi que há uma espécie de tópico que se repete em mais de 90% das comunidades: "fale alguma coisa sobre a pessoa acima" (seja essa coisa sobre as fotos dela, sobre suas comunidades, se ela é isso ou aquilo, qual música é a cara dela...) Ou ainda suas variações: "defina a pessoa acima com uma palavra" e os clássicos "vou, não vou", "como, não como".. etc. E sempre são tópicos extremamente badalados.
Por que temos essa necessidade de ser julgados por pessoas que nem conhecemos, com as quais não nos importamos?
Porque olhamos todos os dias pra um excesso de perfeição. Excesso de meiguice, bondade, beleza. O corpo perfeito, a pessoa mais simpática, os artistas maravilhosos.. Vidas que parecem um sonho. Tudo ali, na frente do sofá. Nos outdoors, nas revistas..
Até mesmo os apresentadores de jornais são sempre bonitos e felizes, educados e inteligentes.
Assim, a baixa auto-estima nos corrompe pouco a pouco. E logo se vê perfis de orkut, fotologs, blogs feitos na única intenção de mostrar pra nós mesmos que também podemos ser assim. Bonitos (nem que seja com muito photoshop e só "naquele" ângulo), simpáticos e interessantes.
Mas ainda assim a nossa auto-estima não consegue subir. Precisamos de mais. Precisamos ser vistos assim por todos, como nós vemos alguns. Precisamos de elogios.
Daí você vai num tópico desse e vê o perfil da pessoa acima. Não gosta do que vê. Mas você não quer mentir. Você futuca e futuca, até ver o lado bom da pessoa. Assim, você a elogia. E a pessoa seguinte vê que você elogiou e simpatiza, a pessoa anterior se sente orgulhosa de alguma coisa. E o ciclo se mantém.
Mesmo nos tópicos em que você é levado a criticar, parece que tem um certo prazer de se desdenhar a crítica feita a você.Parece que se colocar em julgamento é como comprar um bilhete de loteria, com grandes chances de ganhar. Você quer ser julgado, quer saber o que se pensa do que você já mostra para que os outros pensem algo sobre você.
As comparações andam árduas, e os elogios parcos. E em busca dessa melhor auto-estima, perde-se às vezes irreversivelmente a personalidade..
Portanto, concluí que são benéficos esses tópicos. Assim a gente vê o lado bom de algumas pessoas, e algumas vezes vê simplesmente que nós somos iguais a todo mundo, ao menos nessa busca pela imagem perfeita. E assim o orkut nos serve de conforto.
Mas, por outro lado, aparentar não é ser. E em nome de nossas personalidades perdidas, temos que travar pequenas batalhas em prol de nós mesmos, contra a comparação injusta, os julgamentos parciais, e tentar acabar com essa febre de baixa auto-estima que vem se alastrando por aí. Amor-próprio, meus amigos, amor-próprio. Onde encontrá-lo...

Mary Fouleaux

Como chamar a atenção, ser idiota e perder credibilidade.

2007-08-30T00:45:00.001-03:00

É mais fácil do que se imagina. Basta ser razoavelmente famoso, falar em uma entrevista razoavelmente importante, e fazer uma afirmação razoavelmente preconceituosa ou desdenhosa e que, de quebra, fira os direitos humanos. Ou fazer uma metáfora sem pensar. Esta, claro, também de forma razoável.

Das duas coisas que não voltam, como dizia o ditado, a palavra é uma delas. E as pessoas nunca aprenderam isso. Lembro-me de uma afirmação de Bill Gates em 2003 que ele dizia: “ Se a GM tivesse evoluído tecnologicamente tanto quanto a indústria de computadores evoluiu, estaríamos todos dirigindo carros que custariam 25 dólares e que fariam 420km/L". A GM respondeu com uma série de respostas categóricas e inteligentes, dentre elas: “Se a Microsoft fabricasse carros, em um acidente, o sistema de airbag perguntaria: ‘Você tem certeza que quer usar o airbag?’ antes de entrar em ação.”. Uma única analogia de Gates foi motivo de brigas públicas entre as duas empresas neste ano, sinceramente, uma perda de tempo.

Outro caso famoso e que virou bordão no Brasil inteiro foi a afirmação de Suplicy, em plena crise aérea, e com pessoas empilhadas em recintos por 48 horas suplicando por meio avião pra voltar pra casa. Foi quase como rir dos esfomeados enquanto mastiga uma asa de galinha temperada com batata. É fácil rir de quem toma sol quando você toma limonada. Mas pedir perdão publicamente, fingir que nada aconteceu e achar que todos vão sorrir e apertar a sua mão é forçar a barra.

E agora, mais recentemente, não é surpresa que chega o presidente da Philips, Paulo Zottolo, integrante do já famoso movimento CANSEI, e numa entrevista ao jornal Valor Econômico aclama, como se tivesse falando de um objeto inanimado qualquer, que: “Não se pode pensar que o país é um Piauí, no sentido de que tanto faz quanto tanto fez. Se o Piauí deixar de existir, ninguém vai ficar chateado.” . O mínimo que se pode esperar de alguém que faz uma afirmação dessa é que ele, na sua inocência e ignorância, suspeitava que 2.673.176 pessoas (IBGE/1996) iam se sentir orgulhosos e ficar quietinhos com uma pedra dessas na garganta. Além de arranjar 6% da população brasileira como inimiga, teve que agüentar a resposta do governador do estado, Wellington Dias. As desculpas, usuais, vieram poucos dias depois.

No fim das contas, até que não é tão difícil assim sujar seu nome, ser tida como uma pessoa de idéias preconceituosas e imbecis e virar uma quantidade considerável de pessoas contra si mesmo. É só uma questão de “Relaxar e gozar”.

Thyagu.

Cientistas sexualmente frustrados afirmam...

2007-08-29T20:07:00.000-03:00

Alguns cientistas de Cambridge, frustrados por ninguém querer nada com eles, resolveram fazer uma pesquisa para identificar o que a maioria dos homo sapiens sapiens acham mais atraente nos membros do sexo oposto. Devido ao caráter da pesquisa somente os homo sapiens responderam. Os cientistas calcularam o índice de gostosura por uma "razão cintura/quadril "que deveria dar 0,7. Segundo os cientistas as mulheres que atingem esta razão são mais saudáveis e capazes para parir filhos mais fortes. Ainda segundo eles, os homens preferem mulheres com esta "razão", devido à evolução e ao desejo de uma procriação mais saudável (Nada de fetiche pelo jeito). O motivo real deste número é a paixão irremediável de um dos cientistas por Jéssica Alba, portadora desta razão e a mulher com quem cientistas frustrados querem ter “filhinhos saudáveis”. No Brasil, quem ganhou o titulo de mulher 0.7 foi a quatrocentona Luma de Oliveira, a musa dos bombeiros e a carnavalesca mais velha a sambar sem que os peitos balançassem.

Além da "razão cintura/quadril", psicólogos norte-americanos, para não se mostrarem sexistas fizerem pesquisas sobre qual seria o andar mais sexy. Os homens, por incrível que pareça escolheram as mulheres que andam sambando (Pobres escandinavas), enquanto que rejeitaram as mulheres que andam a la Dercy Gonçalvez. Enquanto que as mulheres escolheram os homens que rebolam masculinamente enquanto que rejeitaram os que andam, de acordo com o senso comum, "gayzalmente".
Aliás, os homossexuais mais uma vez foram excluídos da pesquisa ao não ser analisada suas opiniões. O que as mulheres acham mais atraente nas mulheres e os homens nos homens? Qual a maneira de andar que o homossexual acha mais sexy? Nada. Mas isto já era esperado já que, para muitos psicólogos, psiquiatras e padres, homossexualidade é doença, perversão, safadeza, entre outras variações "cientificas".
A "razão cintura/quadril" quer mostrar que o preconceito com pessoas acima do peso ou muito abaixo são fatores biológicos. E que as gordinhas e as magrinhas não são saudáveis para ter filhos, por isso, são indesejadas pelos homens. Ora! Jéssica Alba realmente possui um corpo bonito e rebola pra caramba! Mas não é porque daria uma ótima mãe e parideira que ela se torna "hot!", mas porque nos padrões de beleza atuais, socialmente construídos, ela é gostosa e latina, “Presto!” do desejo sexual masculino e feminino, principalmente dos europeus (eias) e norte-american@s.
Sinceramente, tenho lá minhas preferências físicas, mas sei bem que elas não são inerentes a um homem pré-histórico dentro de mim. Sei também que ao escolher alguém para ter filhos, sinceramente, escolherei mulheres que estão dentro da razão leitura/humor.Já que, acredito eu, mais vale uma consciência do que uma....do tamanho do mundo.

Por Galileu Fikaporay.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL95666-5603-3933,00.html (Para se divertir mais).

PATINHO NOTICIA-EXPRESSA.

2007-08-28T20:05:00.000-03:00

Pan-pan-pan-pan-pan-pan-pan-panPan-pan-pan-pan-pan-panpanpanpan-pan-paaaaaann!! Saudações Patixistas! Está no ar o Patinho Noticia-Expressa, trazendo as principais noticias da Semana passada.

A)Na Rússia Vladimir Putin inicia uma corrida armamentista. Intensifica-se os atritos entre Putin e Bush, dois ditadores em potencial. O atrito ocorreu devido a ideia maravilhosa dos Estados Unidos de colocar um escudo anti-misseis (não é brincadeira de criança não, realmente existem escudos anti-tudo) na Europa. Não sei qual é o motivo da discordia de Putin, mas se eu fosse o presidente da Rússia, ou de qualquer país de sã consciência do mundo, diria que esse escudo transformaria os Estados Unidos em um país "café-com-leite", ou seja, Bush poderia atacar a todos, mas ninguém poderia atacar o território norte-americano. Putin aumentou o financiamento das forças armadas, aprovou incentivos à indústria bélica e a GUERRA FRIA está ai na beiradinha das memórias históricas da intelectualidade. Ninguém é doido, é óbvio, somente Putin e Bush.
B)Na beiradinha também está a formação do Estado Palestino. O governo israelense está negociando. Obviamente o que se discutiu até agora foi, "Não é impossivel, mas nós, israelenses, podemos um dia aceitar um Estado Palestino" discurso do ministro de Israel Olmert e do outro lado, na fala de Abbas, "Ok! Enquanto isso agente continua as disputas. Tchau, boa sorte". Mas o fato dos dois sairem em fotos, sorrindo e de mãos dadas já demonstra claramente que os dois conversaram por dez ou vinte minutos sobre o assunto.
C)Na América Latina continuam as reformas humanisticas. Na Venezuela continua a implantação de um socialismo do século XXI. O governo colombiano e norte-americano tentaram mais um golpe. Implantaram guerrilheiros no território Venezuelano para assassinar Chávez. Mas como Chavez não é besta, nem deu bola, está vivo. Mais vivo que Fidel imagino eu. No Chile o desemprego aumenta. Naturalmente, já que o Chile é um país neoliberal e o neoliberalismo postula o desemprego para diminuir as forças sindicais. Nem precisamos de comentarista politico para perceber isso.
D)No Brasil o Roda Viva (programa das segundas a noite da TV Cultura, FUTURA e TVE) teve uma audiência fora do comum com a entrevista do "sociologo" liberal, não-sei-o-que Almeida. No mais, o movimento golpista cansei continua a perder a força e todo mundo já esqueceu o caos-aéreo e a CPMF vai continuar até 2011. Fora isso, os sem-terra continuam sem terra. Os sem-teto continuam sem teto. Médicos continuam em greve. Parlamentares continuam em recesso (Desde 1988, se não me engano). Os colégios públicos continuam ruims e os colégios privadas continuam seu treinamento mercadológico para formar pessoas mais liberais e menos competentes e possivelmente, menos humanas (Problemática esquecida pelo "sociologo" liberal acima citado).

Fiquem agora com a música e a voz de Charlotte Church cantando a trilha sonora da novela "Terra Nostra" com Agnaldo Rayol - Participação especial de Sandy, Wando e Alcione. Imperdivel.

Galileu Fikaporay.

Atualização.

2007-08-27T23:44:00.000-03:00

Apenas para noticiar pequenas atualizações no visual que há muito estavam planejadas. Traduzi tudo o que ainda estava em língua inglesa no blog. A tarja que aparece nosso amigo borrachudo agora está com um efeito aquático. Caixa de pesquisa do google traduzida e atualizada. Retirada a descrição que estava na seção "Autores". E muitas outras mudanças pequenas e correções.

Thyagu.

A Lenda do Cavaleiro sem Cérebro.

2007-08-27T17:11:00.001-03:00

Cercado por todos os lados o cavaleiro não se movia. Nem poderia sem cérebro. Tantava buscar uma solução, mas não tinha neurônios. Buscava lembrar-se, de que? Estava vazio. Na mais cruel realidade o cavaleiro não buscava nada, não havia atitude.
Como falta atitude a todos que não possuem cérebro!
No mais, restava ficar deitado, imóvel no meio do cerco de homens armados até os dentes. Lanças, arcos, espadas, machados. Armados de todas as formas, prontos para investir ferozmente contra o cavaleiro. Sentiria dor?
Muito tempo se passa, talvez anos. Os inimigos não se aproximaram, não atacaram, não fecharam o cerco, não se moveram, nem recuaram. Não era por falta de atitude, e logo, falta de cérebro. Mas por falta de coragem mesmo.
Assim sendo, deitado jazia a ineficiência cercada pela covardia. E nenhum justo para salvar o cavaleiro ou para cortar sua garganta. E ali ficaram todos.

Galileu Fikaporay.

Pra mim, é fome!

2007-08-26T00:11:00.000-03:00

por Benjamim Salgado.

Novidades na nova temporada!

2007-08-25T22:11:00.001-03:00

Olá Patixista! Saudações alegres a todos que acompanham o nosso blog e vêm o seu ressurgir das cinzas, como a Fawkes (a Fênix do Dumbledore). Não venho com artigo novo já que como todos concordam devemos respeitar o dia de cada um e como nosso site exige demasiado conhecimento e sagacidade por parte do leitor, um por dia é o suficiente. Venho sim, para saudar e apresentar as novidades.

1)Primeiro, quero dizer boas vindas a um velho conhecido Patixista que a muito regulamentava sua situação perante o Movimento. Marccus D. Hellsing. Profundo amigo de muitos de nós, conhecedor da física em sua essência filosófica e grande conhecedor de informática e tecnologia. Surge como um pacificador do Movimento com as correntes tecnologicas do mundo já que todos os membros são inclinados mais para as ciências humanas do que às exatas. Excetuando-se a Mary F. que é uma representante das correntes biológicas. Ao meu caro amigo de São Paulo, Hellsing D. Marccus, docemente bem aventurado seja sua presença no Patinho Amarelo.

Agora, queria apresentar novidades no patinho. Vários erros foram corrigidos, principalmente nossa ausência nos últimos meses. Voltamos a produzir e com a mesma qualidade, ou superior, de sempre. E com um ideal de integração mais abrangente com outros blogs e sites que representem a mídia independente e a informação gratuita de qualidade.

A)A maior contribuição de Hellsing, além de ser nosso webdesigner, é a coluna especial "PATINHO CIÊNCIA", noticias do mundo da ciência com problemáticas importantes para aqueles que se aventuram no mundo da cibernética.

B)Estamos organizando videos jornalisticos - ou seja - mostraremos nossas caras em entrevistas de verdade.

C)Contatamos Benjamim Salgado para voltarmos com a coluna de Charges. Fora isso, alguns dos nossos patixistas possuem blogs pessoais que serão divulgados no patinho, podendo ser divulgado blogs de outras pessoas para a ampliação das redes de informação.

D)Para quem desejar enviar artigos, sugestões, aplausos ou convites para uma cervejinha nas sextas-feiras, criamos o nosso webmail - anotem - opatinhoamarelo@gmail.com

E)O patinho é aberto para novos colunistas, basta identificar-se com o manifesto patixista.

F)Todos os textos e artigos aqui publicados fazem parte da memória coletiva do universo. Utilizem-os com prazer e disseminem o ideal.

Lembrando a todos que o patinho, no dia 31 de Agosto completará um ano de existência. Entre os altos e baixos ele sobreviveu e está mais vivo do que nunca, por isso, brindemos ao amigo que vem para mudar a história da humanidade, viva e felicidades ao primeiro ano do nosso borrachudo camarada!

"Marchai derivados do petroléo,
Ganços, patos, ou marrecos,
Com cores claras e muy belas,
Patos azuis, roxos, amarelos.

Mesmo livre de todos os conceitos,
Temos vivos alguns valores,
Parciais, irônicos e perfeitos,
Alvos, belos e modestos.

Gritemos forte o nosso hino,
Estrondoso e Imortal!
Um Quack pelos Fracos!
Contra os 'zcywalczyck cyl workcsch'
Quack! Quack! Quack!
Quack! Quack!
Quá...Quá"

Galileu Fikaporay.

Seres pensantes e com senso de humor. Uni-vos!

Arte pela arte??..

2007-08-25T20:45:00.000-03:00

Outro dia lembrei-me de uma entrevista de um tal Claude Simon, se não me engano, onde ele falava que o romancista devia se focar mais na descrição do que contar histórias. Então, quem esses Modernistas vanguardistas acham que devia se dedicar a narrativa? Não poderiam ser os pintores, afinal é difícil contar uma história jogando tinta numa tela e fabricando quadradinhos milimetricamente perfeitos de paisagem. Quem sabe o teatro, mas subitamente me lembrei que teatro é rito, o que significa exatamente uma legião de figuras seminuas jogando carne podre e leite materno no público. A poesia, então, é um caso perdido. Há modernistas que a definem apenas com uma definição negativa: o contrário absoluto de narrativa. Às vezes tenho a impressão, que já que a narrativa precisa de um meio para se manifestar (afinal, não existe narrativa no abstrato), e como toda forma de arte segundo o modernismo deve se preocupar mais com o meio do que qualquer outro aspecto da obra, a presença de uma história nisso tudo, além de papel secundário é algo nocivo para se alcançar o efeito estético de mais elevação. Besteira, é óbvio. Levar a arte há um nível de especificação desta forma (que o quadro só deve retratar uma imagem e que a poesia só a palavra), além de criar uma tirania intelectual totalmente arbitrária, não deixa lugar para narração. Como se pode contar uma história se os modernistas acham que todos os meios que dispomos para contar-las é algo muito acima de personagens pobres como Hamlet, Fausto, ou Tristão e Isolda? Por agitação das moléculas no sistema? Por uma platéia conectada por ondas psíquicas com os atores enquanto eles encenam A Pedra do Reino?

O fato é que os modernistas odeiam a narrativa. Isso cria aquela atmosfera de elitismo estético, onde se o autor não é compreendido, entra diretamente na galeria de gênios, quando na verdade devia enquadrar em uma turma muito pobre do CAC. Por isso, a essência da arte, para eles, é uma obra sem narrativa, afinal, uma boa história torna uma obra populista demais. Ouvir histórias é o primeiro prazer artístico que se delicia na vida, e em muitos casos, é o único. Mesmo o hominídeo mais estúpido, daqueles que enfia a faca no pescoço pra ver se corta, senta em volta da fogueira para ouvir dos mais velhos as histórias dos antepassados que enfrentam um ou outro dinossauro. Hipoteticamente, colocando um sujeito highbrow e um middlebrow em paralelo em uma peça, enquanto o highbrow se delicía com a retórica e as paisagens maravilhosas, e mais aqueles detalhes que só a pretensão pode exacerbar, o middlebrow se prende as tendências
homicidas do personagem mais engraçado. É sim, a história que aproxima obras sofisticadas do público mais desinteressado por arte.

Claro que admitir verdades simples assim não levam ao populismo: a opinião do sujeito highbrow, que é profundo conhecedor de pinturas, que sabe grego e lê livros imensos e vive pra isso deve realmente ser mais relevante do que quem embarcou na cultura pulando o muro (a não ser que ele seja sensível a beleza, o que não deve ser o caso). Mas o que chama realmente a atenção é que, de Sófocles a Bazac, se a construção métrica de um verso ou psicologia construída viviam para um público especialista em arte, uma boa história é que sabe atrair o povão. No modernismo, parece que o disparate ficou um pouco maior. De um lado uns filmes de Peter Greenway, que só não faz todos dormirem porque pouca gente senta numa cadeira de cinema pra assistir-los e do outro Homem-aranha e Missão Impossível que são até prazerosos, mas aquele tipo de prazer que também acontece quando você malha uma hora na academia ou da uma mordida enorme num BigMac. Algo como a crítica que Pe. Antônio Vieira fez no Sermão da Sexagésima, quando o barroco vivia só de antíteses. A arte não vive só de antíteses.

Thyagu.

Novo Membro!?

2007-08-25T20:30:00.000-03:00

olá a todos os Patixistas
sou o novo membro(patos têm membros???) do patinho amarelo
chamo-me Hellsing D. Marccus
para os que não sabem eu já apareci por aqui nos comentários com outros nomes ou mesmo com esse
também fiz umas mudanças no patinho, qm pode perceber tem um item novo nos hyperlinks amarelos lá em cima. SIM!! um cyber patinho, um patinho hightech, ainda em fase de patinhização

, também tirei os erros como em "comentÃirios" para "comentários"

sou um membro distante dos outros
só posso dizer que
daqui posso enxergar a testa do José Serra

H.D. Marccus

"Não há nada a temer, a meu lado a um amigo que é preciso proteger (...)"

2007-08-25T02:27:00.002-03:00

No inicio não havia o que temer. Surge uma nova Marcha da familia por Deus pela Liberdade, o Movimento Cansei, mais um movimento socialite do que social. Na verdade, um movimento pela manutenção do status quo. Já que se sentem ameaçados pela Bolsa Familia, que, "incentiva a vagabundagem".
Não havia o que temer. Sem chances para outro golpe semelhante a 64. As correntes conservadoras diminuiram, não há situação econômica desfavorável, muito menos vivemos na guerra fria, onde o discurso anticomunista se tornou fundamental e legitimou a tomada pelos militares do mecanismo do Estado.
Acordo hoje com o grito da crise econômica americana, do incentivo da mídia para aumentar as crises do estado Lula, (como se os outros não tivessem sido catastróficos) e pela demonstração do posicionamento da revista VEJA, com seu artigo "Livro diz que a Elite é o lado bom do Brasil". Pela janela vejo pessoas que escutam e matraqueiam, mas não pensam. Nas paróquias discursos contra o Estado a favor do aborto e do "homossexualismo" (porque para eles é doença). Na televisão uma coluna sobre os caudilhos e vizinhos, Hugo Chavez e Moralez. Em uma foto de 2003, Lula abraça Fidel Castro. Na Europa se intensifica as amenidades entre Rússia e Estados Unidos sobre a implantação de um escudo anti-misseis norte-americano na Europa. Putin aumenta o financiamento da indústria bélica e faz apresentação de armas. Nada a temer. Ponho minhas mãos no fogo se isto for possivel. Não pode ser, é impossivel. Nem um filosofo disse até agora que a história se repete. Ou disse?
Penso se é possivel voltarmos aos tempos do meu pai. Onde queimaram os livros, sufocaram a democracia e os valores modernos de uma nova sociedade livre e igualitária e aumentaram drasticamente as desigualdades sociais. Impossivel. Prefiro relaxar escutando uma maravilhosa canção de Chico Buarque, hoje, no topo das paradas.

Galileu Fikaporay.

Simpatia

2007-08-24T17:29:00.001-03:00

Simpatia para emagrecer de Chico Xavier.

"Sábado pela manhã coloque meio copo de água, dentro dele coloque o número de grãos de arroz correspondente aos quilos que você deseja perder. Não coloque grãos a mais do que deseja, pois os quilos perdidos não serão recuperados. A noite, beba a água deixando os grãos de arroz, complentando novamente com meio copo de água. Domingo pela manhã, em jejum, beba a água deixando os grãos de arroz, completando novamente com meio copo de água. Segunda-feira pela manhã, também em jejum, beba a água com os grãos de arroz juntos. Obs: 1) Conserve o mesmo copo durante o processo; 2)não faça regime pois a simpatia é infalivel; 3)Publique na mesma semana. Boa Sorte.
M.P.S"

Obs: A simpatia é realmente verdadeira. Não que funcione, mas foi publicada pelo senhor(a) M.P.S em um jornal que achei ao procurar uma Kombi Hippie à venda. Só poderemos saber se funciona realmente, a partir da terça-feira que vem. Aguardem.

Galileu Fikaporay. (Precisando de sete grãos de arroz).

Link:

http://www.noroestenews.com.br/411/411.pdf

Qual Governo Federal você mais gostou?

2007-08-21T22:12:00.000-03:00

"Entrevistei" representantes de diversas camadas da sociedade e da política tentando avaliar qual teria sido o melhor governo para aquele determinado grupo. Veja os resultados:

Na sua opinião e de acordo com sua ideologia, seja sincero por favor, eu lhe peço. Qual foi o melhor presidente (governo) que o Brasil possuiu?

PFL (Nordeste): O melhor governo que tivemos foi o de Campos Salles. Ele deu total condição e liberdade para que as oligárquias, quero dizer, para que a democracia se estabelecesse.

Oligárquica agromercantil Paulista/Mineira - UDN - ARENA - PDS - PFL - DEMO: Para nós, o melhor governo foi o que não foi escolhido pelo povo...mas sim pela moral e pelos bons costumes! De um povo democrático, seja em suas ambivalências raciais, seja em sua probridade e holismo! Seja pelo pacifismo inato de um povo acolhedor, rico... em coração e carente de bons principios! O nosso governo favorito foi aquele proferido pelos lideres militares e por Roberto Marinho, que restabeleceu as forças da Oligarquia do povo! Do povo rico! Da Familia Rica...da moral e de copacabana!

PSOL - PSTU: O MELHOR GOVERNO DO BRASIL!!!? ISTO NUNCA EXISTIU, NEM VAI EXISTIR!! DESDE A CHEGADA DE CABRAL!!, DESDE O MARQUÊS DE POMBAL!! O BRASIL SE DEDICA A PAGAR OS JUROS DO FMI!!!!SUPRIMINDO OS DIREITOS DO POVO QUE AQUI VIVE PARA ALIMENTAR O IMPERIALISMO NORTE-AMERICANO!!!.

ALIANÇA LIBERAL - PARTIDO PAULISTA - MDB - PSDB: O melhor governo que o Brasil teve, foi fundamental. O melhor governo foi do colega poliglota Fernando Henrique Cardoso, que não só vendeu as empresas estatais a um preço acolhedor, mas também fez questão de quebrar o Brasil e nos avisar antes para que ganhassemos muito dinheiro com isso.

PTB: O Melhor Governo foi o de Getúlio Vargas, pai dos pobres industriais brasileiros e dos politicos que mesmo sendo em menor quantidade no seu governo, puderam trabalhar em paz; seja livres da mídia, seja livre do povo, seja livre dos malditos comunistas que queriam mudar a ordem social brasileira provocando reformas essenciais que até hoje não aconteceram. Bendito seja Getúlio.

Movimento dos Sem-Terra: João Goulart. Lembro-me que na época foram propostas, "reformas de base", entre elas a reforma agrária. Mas ai, de repente, do dia pra noite, João Goulart renunciou e nos vimos no governo favorito da ARENA.

PSC: Nosso governo favorito, aconteceu ainda na regência. O Padre Feijó fez uma ótima regência em nome de Cristo e da Igreja, com seu carisma, com sua representação para com o povo cristão. Mas o governo de Dom Pedro I também foi bom.

BURGUESIA MERCANTIL PORTUGUESA - TRAFICANTE DE ESCRAVOS - ELITE BURGUESA MONOPOLISTA - MARCHA DA FAMILIA COM DEUS PELA LIBERDADE - ARTISTAS DA GLOBO - MOVIMENTO CANSEI: Todos menos do analfabeto, feio, nordestino, chato, comunista e sem dedo. O Lula. Qualquer governo que "não seja corrupto!?", que nos favoreça, que não dê dinheiro para os pobres, não dê vagas nas universidades para negros, nem para empregadas, nem para os Paraiba. Pela liberdade de comercializar até o amor da mulata no carnaval e a liberdade do povo comprar tudo de nós.Um governo que seja contra o aborto, a favor da pena de morte, homofóbico, a favor da castração de mulheres pobres e da Bolsa Ferrari e Bolsa Balada. Enfim. Qualquer um que vise libertar o cidadão de bem, de bem de consumo e bem de vida.

Estes foram os resultados mais interessantes da "pesquisa". Eu espero que sirva sociologicamente para alguma coisa, ou só para rir.

Galileu Fikaporay.

Um paralelo entre Jesus Cristo e Joanna D’ark e a importância do pioneirismo

2007-08-13T14:06:00.000-03:00

Desde que o homem se formou em sociedade, nasceu a necessidade crescente da liderança, devido ao fato de o homem, uma vez que trabalha de uma forma conjunta, não podia tomar decisões por si só sem abalar o contexto na qual estava envolvido. Inicialmente, no período paleolítico e neolítico da historia humana, esse “Líder“ era escolhido de forma natural, o ser mais forte do bando, aquele que tinha mais capacidade de proteger os demais, caso alguma grande problemática aparecesse. Com a entrada da idade dos metais, e o descobrimento da metalurgia , o conhecimento veio cada vez mais ganhando importância no desenvolvimento da raça humana em detrimento da força física. A partir deste momento de valorização do conhecimento, os novos Líderes, além dos critérios hereditários, eram escolhidos por sua sabedoria, pela sua dialética, pelo poder pensante aliado a forma diplomática no qual passava essas informações.

A história nos presenteou com muitos grandes Líderes, e estes, marcaram a periodização humana por onde passaram, deixaram marcas históricas irreversíveis, guiando o futuro das sociedades. Entre esses grandes líderes, dois deles se tornaram muito semelhantes, apesar de quê, a humanidade supervalorizou um, e denotou a outro apenas uma condição falha de esquecimento. Vamos conhecer essas duas imagens e exaltar as suas semelhanças e coincidências.

O primeiro dos dois é um velho conhecido, um nazareno que foi considerado tão importante que dividiu o tempo da humanidade em uma bipolaridade pré-Ele, pós-Ele. Uma personalidade que é venerada e ostentada por um forte simbolismo (a Cruz) ao redor de todo mundo. Sim, Jesus Cristo. Com seus 30 anos, considerado um enviado de Deus, um Messias que moveu multidões que acreditavam em suas idéias de libertação e paz no mundo, um inovador que desafiou a mais alta classe hierárquica da época, ameaçando de forma considerável o domínio romano antigo, onde por fim foi julgado pelo procurador da província romana de Judéia, Pôncio Pilatos. Foi traído pelo mesmo povo que o seguia. Suas idéias se espalharam mesmo depois de morto e 325 anos depois, no Conselho de Nicéia, em Roma, no período do rei Constantino, foi decidido em reunião sobre qual religião deveria ser a predominante em Roma, que esta seria o Catolicismo e que a partir daquele momento Jesus era verdadeiramente Deus, deixando de ser apenas homem, como dizia a historia. E hoje, o cristianismo é a maior religião do mundo com 2,1 bilhões de adeptos (aproximadamente 1 terço da população mundial).

Do outro lado temos Joanna D’ark, que liderou a vitória da França na Guerra dos 100 anos contra a Inglaterra, 1337 anos depois de Cristo. Antes da tomada de eventos que fez com que ela recuperasse a maioria dos territórios franceses que estava dominados pela Inglaterra, ela disse ter ouvido Deus falar a ela: “Joanna, você é a escolhida para salvar a França, Lute!”. E assim se foi. Joanna, em nome de Deus, lutou ao lado de milhares de camponeses, que acreditavam que ela era uma santa, arrastando multidões por onde passava. O governo Inglês e Francês, vendo que a guerra era prejudicial para ambas as partes, assinaram um acordo para parar a guerra, quando faltavam apenas 2 cidades para que Joanna devolvesse tudo que pertencia a França para ela mesma. Como o povo estava do lado de Joanna e queria lutar, o único jeito de parar a guerra, decidiram os Reis, era que se difamasse a imagem de Joanna. Ela foi tida como Bruxa, após ser capturada pelos ingleses, quando eles jogaram artigos de bruxaria dentro de sua cela e foi ludibriada a assinar um contrato onde ela confirmava que tinha tendências demoníacas. Joanna foi queimada na fogueira pelo povo que a seguia e pela igreja. Curiosamente, em tempo posterior foi considerada santa pela própria igreja que à queimou.

Então, o que temos aqui? Duas figuras que disseram ser enviadas por Deus, que arrastaram multidões em torno de suas idéias, que foram mortas pelos próprios seguidores e pela própria igreja e que no fim foram considerados santos pelos próprios assassinos. D’ark e Cristo, constituíram o mesmo estilo de líder, com atitudes semelhantes, e fim, igualmente, trágico. Então, porque Cristo ganhou tanta fama, se ele tem uma história tão semelhante à de Joanna?

A resposta está no pioneirismo. Jesus estava 1337 anos na frente de Joanna. Ele tomou todas as atitudes que havia tomado em uma época muito mais cedo que sua “semelhante” da idade média. Morreu como herói, mas morreu como o PRIMEIRO herói.

Quando se está analisando uma idéia, não existe apenas o peso de quão boa ela é, mas também a sua inovação e a carga de revolução que nela está contida. Ter uma boa idéia que já foi feita, mesmo que sendo plagio ou não, jamais terá o impacto que teve no dia em que nasceu de fato. Logo, quando você segue as atitudes de vencedores, você vence, mas não marca. Vence, mas não revoluciona. Vence, mas não vai ser lembrado. Lembre-se de que, quando você resolver vencer na vida, vença inovando, vença com a revolução, vença como os grandes marcos da história venceram.

Thyagu.

Um dos valores do coletivismo

2007-08-07T00:42:00.000-03:00

Estava eu sentado em uma mesa do Shopping Boa Vista (Confesso!), já meditando sobre o tema que mais me interessa neste momento, anarquia e coletividade. Ao me dirigir às escadas rolantes encontrei um cartaz que dizia "Escadas com manutenções periódicas". Perguntei-me, talvez sem muito sentido com o que o cartaz dizia, se seria possivel um Shopping ser gerido por um coletivo de todas as lojas. Danei a pensar e cheguei a conclusão que não seria saudavel, ao capitalismo.
Primeiramente poderiamos ter uma loja que não aceitasse a inclusão de outra loja por esta ser uma concorrente ferrenha. Sendo assim, poderiamos ter uma concentração de oferta por uma só loja e isso causaria um dominio total dos preços pela própria vontade do empresário. Por outro lado, sendo os lucros gerais do Shopping compartilhados, as empresas aceitariam as concorrentes, contanto que seguissem um cartel, oferecendo os mesmos "prejuizos" ao bolso do consumidor. Em ambos os casos, os preços aumentam, o número de promoções e facilidades diminuem. O que já era elitista, se torna mais elitista. As pessoas sem tantas condições (Classe média média e baixa), buscariam um outro local para compras. Provavelmente o centro das cidades e suas diversas lojas. As pessoas voltariam a comprar nas ruas e esta voltaria a ser um espaço importante de integração, contato e socialização. As pessoas passariam mais tempo na rua, tendo contato com mais tipo de pessoas e maior número de culturas e costumes. Com as pessoas menos trancadas em prédios climatizados, os artistas de rua teriam mais visualização, e quem sabe, mais recursos. Os movimentos sociais e protestos teriam mais plateia. Provavelmente conseguiriam tocar mais pessoas e mobiliza-las para a causa. Tendo mais visibilidade, os movimentos sociais teriam mais força para lutar por melhorias na sociedade e na justiça social. E provavelmente, teriam mais força politica e Lobbies para promover tais mudanças.
Sendo assim, o Brasil seria muito melhor se os shoppings fossem um coletivo. Ou se simplesmente, não existissem.

Obs: Desprezei todas as teorias do consumo, da demanda, do status e prestigio que envolvem a formação da classe média dos anos 50 para cá. Mas se tudo isto não existisse, as coisas seriam assim. Maravilhoso não é?

Por Galileu Fikaporay.

POVO DO MUNDO, EIS QUE CHEGA O CHAMADO!!!

2007-07-10T11:12:00.000-03:00

TRADUÇÃO: Ajude George W. Bush a arrancar essas ervas daninhas!
Vamos dar um chega pra lá nas Nações Unidas
(a menos que elas façam o que pedimos)
Uma mensagem do Ministério da Segurança Nacional

E aí, quem topa? Eu vou consultar o meu amigo Hugo Chaves e ver o que ele acha dessa historia!

J. K. Wasvuden

Sacred Sperm

2007-06-18T18:53:00.001-03:00

Desculpem-me pela demora na atualização do blog, mas estava eu esforçando-me a algum tempo tentando descobrir como passar videos do youtube para o borrachudo camarada. Como deu para perceber, descobri e não mais que imediatamente, pósto aqui um clássico.
O nosso público fiel entrará em contato, talvez pela primeira vez, com deuses sagrados da ironia; inspiradores de alguns dos membros deste movimento.
Monty Python é um grupo de intelectuais (assim como nós), que pretende em seus videos criticar, ironizar, satirizar e entreter (também como nós). Por isso, nossos milhares de fãs têm muito o que ver e escutar deste grupo inglês que se não amarelos, incrivelmente patixistas.

Por Galileu Fikaporay

Leiam todos! O patinho está de volta!

2007-05-10T20:08:00.000-03:00

Os eventos de grande importância para a sociedade, mesmo que, às vezes, não contemplando todas as camadas da mesma, como a vinda do papa ao Brasil, marcam sempre o inicio de um pensamento novo, de uma motivação intelectual para a crítica, revolta e para as discussões sobre novas e velhas questões sociais. Não é por menos, que tento aqui, motivado pelos meus novos conhecimentos e pelos acontecimentos atuais em nossa sociedade, reerguer o espirito do Patixismo e o eterno e nobre sentimento de todos os nossos borrachudos camaradas, também ausentes pelo mesmo sentimento de apatia.
Nesta nota, apresento-me ao serviço de publicar pelo menos duas vezes na semana, para não ser repetitivo e nem virar Arnaldo Jabor; novas crônicas, criticas à sociedade e a mais nova novidade do verão! Textos com algum pré-embasamento cientifico-sociológico-antropológico-politico, etc. Intimo, por meio destas mal traçadas linhas, o comparecimento de todos os membros deste movimento que tenham vontade de trazer uma ideologia de movimentação, parcialidade e eterna paixão pela ironia.
Às senhoritas O. Q. Crick, Mary F. e Wasvuden e aos senhoritos Thyagu Dizalenda e Benjamim Salgado, peço um rápido "Quack!" de retorno a esta intimação para que possamos retomar o nosso site critico-humoristico-literário-cientifico-holistico-social.

A todos um grande falô e Quack! Quack!

"Marchai Derivados do Petróleo,
Gansos, Patos e Marrecos,
Com cores claras e muito belas,
Patos azuis, roxos, amarelos

Mesmo livre de todos os conceitos,
Temos vivos alguns valores,
Parciais, Irônicos e Perfeitos,
alvos, belos e modestos

Gritemos forte o nosso hino,
Estrondoso e Imortal,
Um Quack! pelos fracos,
contra os 'zcywalczyck cyl workcsch'
Quack! Quack! Quack! Quack!
Quack! Quack! Quack! Quack!"

Desculpem-me o pequeno problema no último parágrafo. Esta canção foi traduzida do eslovaco, mais especificamente, o eslovaco dialetal do distrito de Levoca, da região de Presov. O motivo pelo qual deixei um trecho intacto ('zcywalczyck cyl workcsch') é que se trata de uma expressão que só tem sentido na forma de raciocinar daquele determinado povo, os Svatopluk. No entanto, com um pouco de prática, podemos canta-la sem problema, basta sacrificar umas quatro ou cinco horinhas diárias, pelos próximos quatro meses. Espero que todos cantem este hino, em recordação deste novo recomeço e que a repetição desta música deixe gravada estas palavras em seus subconscientes, provocando mudanças súbitas em vossas personalidades.

Seres pensantes e com senso de humor. Uni-vos!

Por Galileu Fikaporay

PERIGO! PERIGO!

2007-04-09T02:27:00.000-03:00

O Ministério do Patinho Amarelo adverte: sair às ruas de Recife torna-se cada vez mais perigoso, pois cresce a cada dia a emissão de gases poluentes na atmosfera pernambucana. Alguns já foram detectados como sendo extremamente nocivos, mas por motivos ainda inexplicáveis, continuam circulando livremente por aí. Eles se proliferam com o vento principalmente, mas também grudam em superfícies sólidas, como muros e vidros de carros e, também em menor escala, através de ondas sonoras aparentemente inofensivas, mas que chegam a nosso cérebro provocando dúvida e confusão mental, principalmente no que diz respeito a pensamentos sobre o futuro do país. Como é nosso dever, seguem abaixo alguns dos gases e suas variações mais presentes, bem como os danos que causam a população:

1. pSTU16: Ninguém sabe ao certo de onde veio, por que veio e nem no que vai dar. ataca sem dó nem piedade, e além de irritar bastante os afetados, não há certeza sobre os outros efeitos. Cientistas especializados do Instituto Patinho Amarelo acreditam ser de alta periculosidade, por provas de que ele também destrói boa parte dos outros gases. Tem coloração amarela e/ou vermelha, mas felizmente não tem grande alcance.

2. pSB40: Gás bastante conhecido, amarelo e/ou vermelho. Tem vários derivados, alguns deles, como o severius cavalcs e o inocentius oliveis, são devastadores, principalmente para populações rurais. Alguns deles estão sendo testados, esperamos por breves e, tomara, bons, resultados.

3. pSDB25 e pFL45: Perigo Total!!!! Gases que geralmente encontram-se associados. Atacam avassaladoramente pessoas de baixa renda, com déficit de saneamento e atendimento à saúde. Dominaram os ares do Brasil de 1994 a 2002, cauando danos terríveis. Têm grande concentração ainda em Pernambuco. Existem trabalhos intensos de vários laboratórios para extingui-los pou pelo menos, controla-los, e se os esforços tiverem êxito, estarão afastados do meio ambiente por pelo menos 4 anos. Infelizmente esses resultados não são garantidos por mais tempo.

4. pSOL50: Gás recém-descoberto, inicialmente como antídoto poderoso para as famílias mais nocivas. Encontra-se ainda em fase de testes. Cuidado!! Se associado ao gás pSTU16, torna-se devastador e de danos irreversíveis, provocando morte inclusive daqueles mais abastados.

Outros gases, como o pT13, pCR (que aliás, é ilegal ainda), e outros, estão sendo estudados, pois apesar de terem sido testados como gases benéficos e revigorantes para todos e todas, causam controvérsias entre cientistas do mundo todo. O aviso está dado, cuidado!!

J.K. Wasvuden

Um texto quase bom...

2007-03-26T18:36:00.000-03:00

Quase – Adv. 1. Perto, aproximadamente:Está quase em idade escolar. 2. Pouco menos: Tem quase 1500 livros. 3. Por pouco, não; por um triz: Quase enlouqueceu.

Somos a geração dos quase adultos, uns consideram, outros não. E eu que pensava que eram apenas nossos pais que resistiam em reconhecer nosso crescimento, quando um amigo me afirmou que, agora, a adolescência vai até os trinta anos. Não sei se comemoro ou sinto pesar nessa pós-modernidade.
Somos também os que quase dariam certo. Pois quando entramos na universidade, o mundo estava a nossos pés, e, hoje, nos resignamos que o conhecimento dá um poderzinho sem graça e que, sim, mercado de trabalho existe e é mais do que um monstro que vive no nosso armário.
Somos os filhos dos quais nossos pais quase se orgulharam, por que achavam que nós não iríamos acordar bêbados em lugares desconhecidos, por que achavam que nós não usaríamos drogas, por que achavam que nós correríamos dos riscos do cigarro, porque achavam que nós seriamos vegetarianos.
Somos quase livres das ditaduras que escorrem por aí. Somos quase livres da ditadura da propaganda, somos quase livres da ditadura do corpo magro e perfeito, somos quase livres do machismo que nos impõem, somos quase livres da ditadura do orgasmo feminino.
Somos quase a geração que salvou o Brasil. Por que elegemos a ‘esquerda’ e... Você quer mesmo que eu toque neste assunto?
Somos uma geração com quase ídolos. Nossos ídolos de verdade estão mortos, Che, Kurt Cobain, Clarice Lispector, Lula e as Spice Girls...
O que nos resta, para fugir desse ‘quase’ sufocante é recorrer ao niilismo, e isso não é todo bom. Mas correndo por fora desse niilismo-desesperado-de-pós-adolescente-sem-futuro-de-verdade, eu acredito no movimento das massas, que mesmo sendo massas pequenas, respiram e podem oxigenar o que está por vir.
Eu, por exemplo, acredito no patixismo e você?

Srta O. Q. Crick

O valor da vida humana.

2007-03-15T23:42:00.000-03:00

Um engenheiro que trabalha pro governo da cidade vem com uma proposta: A cidade pode gastar 10 mil, pra produzir e operar, um semáforo num cruzamento da cidade onde há apenas uma placa de "Pare". Ele estima que o semáforo reduziria acidentes graves de 1,6% para 1,1%. A cidade deve gastar verba com o semáforo?

Para responder essa questão você se volta pra análise de custo-benefício, mas há um obstáculo, o custo é medido em reais e a possibilidade de salvar a vida de alguém não se mede em custos monetários. Para resolver a questão você precisa atribuir um valor em dinheiro a uma vida humana. Primeiro você se sente tentado a concluir que nada paga uma vida humana, que seu valor é infinito.

Mas para a relaçãos de custo-benefício essa resposta leva a análises sem sentido. Se realmente atribuíssimos valores infinitos a vida humana, colocariamos semáforos em todos os cruzamentos. Em nossas decisões, tanto públicas quanto privadas, as vezes colocamos nossa vida em risco para economizar um pouco.

Uma maneira boa de avaliar a vida humana é analisar os riscos que as pessoas estão voluntariamente dispostas a correr e o quanto lhes deveria ser pago para correr esse risco. O risco de morte de operários de contrução civil que trabalham em arranhas céus é muito maior que o de quem trabalha em escritórios. Comparando os salários de profissões de maior e menor risco e controlando o nivel de instrução, experiência e outros determinantes dos salários, as pessoas podem ter a idéia do valor que as pessoas atribuem a própria vida. Estudos utilizando essa abordagem concluem que o valor de uma vida humana é de aproximadamente 10 milhões..

Podemos agorar voltar ao nosso problema do semáforo. O semáforo reduz os acidentes graves em 0,5%. Assim o benifício proporcionado pelo semáforo é de 0,005 x 10 milhões, ou seja, 50 mil reais. Essa estimativa supera em muito o preço do semáforo que é de 10 mil, de modo que é proveitoso colocar o semáforo.

...
Thyagu Dizalenda

TESTE DE AFINIDADE

2007-03-12T14:02:00.000-03:00

A fim de testar a afinidade d@s leitores(as) do Patinho Amarelo, o Ministério Público, através da minha pessoa, desenvolveu um pequeno teste, parecido com esses de revista Capricho. Vamos ver o quanto você tem a ver com nosso borrachudo camarada. Pegue papel e caneta, responda às perguntas, e no final veja a sua pontuação. Boa sorte!

1. Qual sua visão política?

a) Apolítico

b) Libertário

c) Esquerda

d) Esquerda ao extremo

e) Direita conservadora

2. O que você acha do Bush e da idéia de matá-lo?

a) Eu queria achar partes dele espalhadas por aí.

b) Não acho nada. Mas se alguém achá-lo me avise que eu to procurando ele.

c) Eu acho que não toca na raiz do problema.

d) Ta mais do que certo, mais outra pessoa que faça.

e) Tadinho, ele não sabe o que faz!

3. Qual seus sentimentos em relação ao Papa Bento?

a) Nenhum, ele não usaria camisinha.

b) É outro que to atrás...

c) Que Deus tenha João Paulo II e que o Diabo espere esse!

d) Ele é o Papa e merece respeito.

e) O mesmo que tenho em relação aos nazistas.

4. Qual o melhor modelo econômico para o mundo?

a) Capitalismo

b) Comunismo

c) Anarco-Patixismo

d) Socialismo

e) Anarquismo

5. Qual seu grau de ufanismo?

a) Sou pernambucan@ e não vou com a cara d@s baian@s.

b) Sou paulista e não vou com a cara d@s cariocas.

c) Sou brasileir@ e não vou com a cara d@s argentinos.

d) Sou bradileir@ e não vou com a cara d@s norte-americanos.

e) Todas as alternativas anteriores

6. O que você faz para mudar o mundo para melhor?

a) Ajudo a velhinha a atravessar a rua.

b) Nada, não é problema meu.

c) Lula é que devia fazer, mas eu ajudo como posso.

d) Eu dou um celular novo todo mês para um ladrão.

e) Assumo minha responsabilidade social e faço o que posso para ajudar meu país e o mundo.

7. O que você pensa sobre os governos de esquerda da América Latinha, como de Hugo Chaves?

a) Falando em Chaves, vai começar daqui a 10 minutos o novo desenho.

b) Bush devia ir lá matar todo mundo sufocado com enxofre.

c) It’s revolution, baby!

d) Lula não tá nesse meio, não?

e) Eu inclusive já comprei minha passagem pra ir lá ajudar e lutar junto com o povo contra o imperialismo!

8. Qual seria sua arma caso estourasse a revolução armada no Brasil?

a) Um fuzil AR-15.

b) Um pau bem grande.

c) Lutaria como fosse, mas primeiro luto para que a revolução seja de outro jeito.

d) Meus peidos.

e) É pé no bucho e mão na cara.

9. Do que você mais gosta na Rede Globo?

a) Big Brother Brasil

b) Todas as cinco novelas e as minisséries.

c) William Bonner e Fátima Bernardes.

d) Domingão do Faustão.

e) Fantástico.

10. Quem você levaria para uma ilha deserta para discutir política?

a) Heloísa Helena e Kátia Telles.

b) FHC e Alckmin

c) Lula e seus ministros.

d) Garotinho.

e) George W. Bush, o filho.

11. Qual seu/sua jornalista preferid@ do Patinho Amarelo?

a) Galileu Fikaporay.

b) J. K. Wasvuden.

c) Srta O. Q. Crick

d) Thyago Dizalenda

e) Mary Fouleaux

f) Benjamin Salgado

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

PONTUAÇÃO

a) 1

b) 4

c) 3 (cuidado com essa esquerda falida...)

d) 2 (nada de extremismos, companheir@)

e) 0 (por que diabos você lê então o Patinho?)

a) 3

b) 4

c) 1 (não resolve o problema, mas diminui!)

d) 2 (coragem, companheir@)

e) 0 (vai dar pra ele então... quem sabe ele não se distrai e esquece a gente!)

a) 4 (sexo seguro, já!)

b) 2

c) 1 (tenho pena do Diabo, isso sim)

d) 0 (todo mundo merece, né!)

e) 3

a) 0 (repito... pra que ler o Patinho?)

b) 2

c) 4 (viva a sociedade alternativa)

d) 1

e) 3

a) 3

b) 0

c) 1

d) 2

e) 4 (paz e amor... é só uma forma de aferição comprovada pelas regras da ABNT da xenofobia)

a) 2 (essa é velha de mais, não cola!)

b) 0 (é, é problema do Bush...)

c) 1 (e o polvo não deveria fazer não?)

d) 3 (boa, mas não ajuda muito)

e) 4

a) 1 (não era bem desse Chaves que a gente tava falando...)

b) 0 (vá ler com um pouquinho mais de atenção as notícias)

c) 4

d) 2 (ta, exatamente no meio, em cima do muro)

e) 3

a) 0 (vai se juntar com o PCC?)

b) 1 (acho que um pau teria mais utilidade em outras coisas nesses momentos difíceis)

c) 4

d) 3 (pode funcionar...)

e) 2 (só se você for o Bruce Lee reencarnado)

a) 0

b) 0

c) 0

d) 0

e) 0 (vai assistir a Globo...)

10.

a) 2 (coragem ficar com as duas trepeças juntas)

b) 0 (haja picolé de chuchu pra agüentar)

c) 1 (nãaaaaoooo, os ministros nãaaaao)

d) 3 (esperteza, basta levar Denny Oliveira junto)

e) 0 pontos se ele sair vivo.

11.

a) 3

b) 4 (quem disse que somos imparciais?)

c) 3

d) 3

e) 3

f) 3

RESULTADOS

De 0 a 13 pontos: Você precisa aproveitar mais as leituras que faz, se é que faz, no Patinho Amarelo. Precisa ler mais sobre o que acontece no mundo. Precisa fazer alguma coisa urgentemente porque do que jeito que você vai, nem o Diabo vai te querer! Se precisar de ajuda, é só entrar em contato conosco. Ler, ver filmes, parar de assistir Globo e cancelar a assinatura da revista Quem já é um bom começo.

De 14 a 28 pontos: É, ta indo bem, prova que o Patinho faz algum efeito nas pessoas. Continue assim, veja menos TV, vá mais o cinema da FUNDAJ, leia mais livros e menos revistas Caras, você tem futuro. E por favor, vamos botar a mão na massa ao invés de esperar que as coisas caiam do céu!

De 29 a 40 pontos: Companheir@, você é perfeit@ para a revolução Patixista. Palavras não exprimem a alegria que sentimos ao encontrar alguém como você! Sinta-se a vontade para visitar nosso Ministério, conhecer @s jornalistas e até escrever para nosso movimento. Parabéns! Uncle Duck needs you!

Der, Die oder Das?

2007-03-08T13:12:00.000-03:00

Minha maior dificuldade quando eu estudava alemão era lembrar que palavras eram do gênero masculino, feminino ou neutro. Observo que é igualmente difícil pros gringos lidar com nossos dois gêneros também, acertar o "sexo" das coisas.
Mas, o que determina o gênero das coisas? É assim aleatório mesmo..
Desde quando eu era muito pequena, tinha muito orgulho de ser mulher . Nunca quis ser homem "porque era mais fácil" como alguns afirmam. Sempre quis ser mulher mesmo, com menstruação, TPM, dor do parto, depilação, salto, maquiagem e todas as outras desgraças às quais temos direito.
Talvez porque na minha cabeça de infanta, mulher era mais sensível, mais bonita, mais complexa, delicada, capaz de controlar tudo de um jeito sutil e elegante. Eu era Catherine Zeta-Jones de roupa sintética colada e salto 12 sem mover um fio de cabelo espionando, ou as panteras, ou she-ra (ela era muito mais legal que he-man), ou shena (que também era muito mais legal que hércules). Ser mulher era ter poder e ainda poder vestir um vestidinho branco e fazer cara de pura pro mocinho te olhar encantado.
Mas sejamos francos: O que diferencia o homem da mulher? Não em termos de projeções anatômicas, essas nós conhecemos. Os hormônios? Toda aquela baboseira de "a mulher se prepara pra receber a criança.."? Será mesmo que somente substituir o estrógeno pela testosterona faz de uma mulher um homem?
Tá, eu acredito que há milhares de anos o processo evolutivo interferiu na nossa cultura afetando nossas relações entre os sexos. Mas não podemos mais dizer que é esse instinto que nos diferencia, muito menos culpar esses instintos por uma série de insultos que ambos os lados sofrem com o machismo. As diferenças salariais, o comportamento discriminante, os pesos e medidas, as meninas de rosa e os meninos de azul.. Tudo por causa de esteróides e da nossa época paleolítica?
Hoje, dadas as condições do século 21, acho que nós não nascemos com sexo algum. A gente vai decidindo o que quer ser, sob forte pressão social pra adotarmos o gênero dos nossos órgãos sexuais. Mas eu acredito que a opção sexual hoje em dia é bem mais do que escolher com que instrumentos a gente quer fazer sexo.
Por exemplo, gays são realmente homens querendo ser mulheres? Pra mim a maior parte dos gays quer mesmo é ser gay. Um sexo diferente. Uma revista dessas fez um dia uma pesquisa sobre se gays têm sotaque próprio. E por incrível que pareça (ou não), a maioria esmagadora dos gays foi reconhecida às escuras pela forma de falar simplesmente. E não porque falassem como mulheres, porque falavam como gays, oras!
Acho que estamos caminhando pra um momento em que as diferenças sociais é que determinam nosso sexo.
A mulher na sociedade já passou por maus bocados, já mudou de forma várias vezes (não só de gorda pra magra), já até exagerou pro lado feminista, já esteve por cima. E o pior que isso, justamente isso, foi majoritariamente decidido pelos homens, decidindo o que era mais cômodo enquanto as mulheres se ocupavam com seus excessos proliferativos. Aí está o segredo.
Nas origens ocidentais, greco-romanas, houve um tempo em que as mulheres só não eram desprezíveis por sua função reprodutiva e às vezes como organizadora do lar. Mas até a beleza era exclusividade masculina, e um homem só dava prazer a outro homem.
Durante outro período um tanto turvo, a imagem da mulher era então a beleza. A pura beleza. Com suas nobres damas européias, madonas e virgens. No entanto eram incapazes de inteligência e força de qualquer tipo. Eram delicadas demais em suas peles cheias de pó de arroz, sob trezentas camadas de seda, com suas lágrimas e palpitações. Observe-se que no entanto, as prostitutas sempre foram consideravelmente fortes.
Os homens no entanto, que sempre foram encarregados dos trabalhos braçais e burocráticos, andam cansados, agora querem somente os papéis intelectuais e de controle. Agora é mais conveniente que as mulheres possam sim dirigir, possam ser cobradoras e etc. Já houve uma época, diga-se de passagem, que até enfermagem era profissão estritamente masculina.
E assim magicamente, de inúteis e feias passaram a inúteis e belas, e agora úteis e belas.
E (o que nos garante ascensão no mercado de trabalho) muito mais barateiras! Como é conveniente para os homens.
Hoje está tão certo pro mundo que a beleza suprema é a mulher, explorado em capas de revistas, na TV, cada milímetro de seus corpos curvescentes, que as próprias mulheres, provando a falta de instinto, acham as mulheres mais bonitas mesmo que os homens. O índice de bissexualismo/homossexualismo entre as mulheres, estimulado pelo machismo, cresce ferozmente. Confunde-se o que é contra o machismo e o que é forçado por ele.
Desde miudinhas aprendemos a supervalorizar nossos hormônios, a fingir que nosso lado racional é atrofiado, que não dirigimos bem, não podemos mexer em máquinas, exceto as de costura, que os vestidos brancos de casamento são a coisa mais linda do mundo, que devemos reprimir nossa promiscuidade diante da promiscuidade masculina, e a trabalhar TAMBÉM, além de cuidar da casa e dos filhos, o que é nosso papel "natural".
De qualquer forma, dentro dos meus conceitos machistas, da cultura impregnada em mim das unhas ao último pensamento, eu ainda escolheria ser "mulher". A mulher desenhada mesmo, fascinante debaixo de suas 7 saias de estrógeno, dos 7 véus do útero. Carregando os meninos na barriga, e todos seus sentimentos e estética nas costas.
Só que agora estamos decidindo. Estamos finalmente tomando pílula e indo opinar. E acredito que o mundo pode agora começar a ficar igualmente cômodo pra todos os sexos. Primeiro o homem e a mulher, depois o homem, a mulher, o gay.
Então aproveitemos, mulheres, e homens com senso de justiça. Lutemos pra sermos todos humanos e ponto, sem deixar que atrofie no que nos dizem que nascemos atrofiados, pra não ter que agüentar o que nos dizem que deve ser agüentado, pra todos os humanos poderem aproveitar igualmente tudo o que nossos sentidos , hormônios, sexualidades nos permitem, e quando queremos. (e continuemos o processo evolutivo abolindo o funcionalismo sexual, escolhamos nós mesmos se queremos ser Der, Die, oder Das, e o que é Der, Die e Das.)
Uma sociedade tão rica em variações de personalidade, jamais seria andrógina, mas poderia certamente ser justa.
Muita libido a todos, todas, e tod@s.
Mary Fouleaux

Rapidinha do Galileu

2007-02-22T01:35:00.000-02:00

Olá! Mundo há quanto tempo em? Como vocês estão?Eu estou bem, obrigado. Fico feliz em voltar dessas minhas férias prolongadas para lhes trazer novidades e informação.
Resolvi começar com chave de ouro. Botando meu pescoço à guilhotina, pois venho criticar algumas feministas.

Quero começar afirmando meu imenso apoio ao movimento feminista e que sou universalista ao acreditar que todos somos iguais, homens e mulheres. Porém venho criticar aquelas mulheres que entendem o movimento como a vingança por tudo que sofreram. Estas radicalistas não são diferentes dos homens que batem na mulher, obrigam-nas a cozinhar e cuidar do filho enquanto este joga bola e toma todas. Estas radicalistas buscam provar a superioridade, que inexiste. Calma, a superioridade do homem também não existe. Ufa!Quase.
Por enquanto é só. Sempre vou cumprir minha função de criticar a desigualdade, seja contra a maioria opressora ou a minoria que torna uma luta pelo igualdade, numa vingança, tentando somente, mudar a cara do opressor (Celebre frase da senhorita Wasvuden). Considero a todos “homens”, todos da mesma espécie e iguais, Homens Machos e Homens Fêmeas.

Obrigado e Boa Noite a todos.

by Galileu Fikaporay

O sexo e a Merda

2007-02-01T16:30:00.000-02:00

Essa vai mais especificamente para @s estudantes universitári@s, mas caso você não seja um(a), e se identificar, ótimo!
Colegas de academia... já pararam para refletir que na maior parte de nossas conversas de corredor, ou de intervalos de aula, o assunto pode começar com o que for, mas em 99% dos casos passará por sexo e terminará em merda. E o mais engraçado é, que em determinado ponto da conversa, alguém pode comentar "Pô, a gente sempre acaba falando em sexo e merda, só falta a merda agora", tod@s concordam, faz-se um silência de 15 segundos e alguém solta "Falando nisso, ontem eu dei uma cagada que..."
Alguns inícios de conversa são muito interessantes, como por exemplo: "Ah, Fulano, já dei o negócio (referindo-se ao trabalho) ao professor" "Hum, e foi bom pra você?" Ou então "Ai minha gente, faz 4 dias que eu não cago." "Po, é foda mesmo, teve uma fez que eu tive que fazer no banheiro da..." E muitos outros que vocês podem lembrar aí.
Sigmundo Freud diria que a explicação para isso seria o mal resolvido Complexo de Édipo na infância, e uma fixação na fase anal, respectivamente: sexo e merda. Michel Foucault diria, para o sexo, que por ser o sexo repreendido, o tabu da nossa sociedade, e por sermos então sujeitos da sexualidade, ele está tão presente nas conversas casuais. Não, Michel Foucalt não falou nada, que eu saiba, sobre a merda, mas algum biólogo aí cujo nome não vem ao caso, mas que considere o contexto socio-cultural em que vivemos, deve ter dito alguma coisa a respeito.
O que eu, J. K. Wasvuden, reporter do Ministério do Patinho Amarelo, e estudante nas horas vagas, acho é que, na verdade, não existe nada melhor do que CAGAR e FAZER SEXO (não simultaneamente e nem necessariamente nessa mesma ordem). E sendo assim, é claro que queremos comemorar e compartilhar esses ótimos momentos e experiências com noss@s amig@s querid@s... nada mais natural! E quantas experiências pra vida toda não aprendemos com esses papos sexual-intestinais (sim, porque algumas vezes os dois vem ao mesmo tempo)? Eu agradeço a@s meus(as) amig@s por me proporcionarem esse tipo de aprendizado!!! Porque sexo sadio é normal, e faz bem!!! E um instestino sadio também é maravilhoso!!!

J. K. Wasvuden